ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Городской округ Люберцы 23 августа 2022 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигайло Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бацаниной И. А. к ООО «Сладко» о признании срочных трудовых договоров незаконными, признании срочного трудового договора, договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. В течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу 1 885 636 (один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 29 коп., в том числе:
- 1 743 920 руб. 56 коп. – средний заработок за время вынужденного прогула;
- 141 715 руб. 73 коп. – компенсация за неиспользованный отпуск.
Оплата осуществляется по банковским реквизитам, представленным Истцом Ответчику в период действия трудового договора для перечисления заработной платы.
2. Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех правовых и материально-правовых требований, составляющих предмет иска в рамках текущего дела и предъявленных им к Ответчику.
3. Все претензии и требования, возникшие до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения между Ответчиком и Истцом, разрешены данным мировым соглашением.
4. Ответчик гарантирует, что на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения никаких регистрационных действий, направленных на ликвидацию или банкротство предприятия, не производилось.
5. Все судебные расходы по делу, понесенные Сторонами, Стороны несут самостоятельно и взысканию с другой Стороны не подлежат.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу, прекратить.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Учитывая, что представленное для заключения сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице истца Бацаниной И. А. и ответчика ООО «Сладко» в лице директора Е.И. Согуляк, по условиям которого:
1. В течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу 1 885 636 (один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 29 коп., в том числе:
- 1 743 920 руб. 56 коп. – средний заработок за время вынужденного прогула;
- 141 715 руб. 73 коп. – компенсация за неиспользованный отпуск.
Оплата осуществляется по банковским реквизитам, представленным Истцом Ответчику в период действия трудового договора для перечисления заработной платы.
2. Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех правовых и материально-правовых требований, составляющих предмет иска в рамках текущего дела и предъявленных им к Ответчику.
3. Все претензии и требования, возникшие до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения между Ответчиком и Истцом, разрешены данным мировым соглашением.
4. Ответчик гарантирует, что на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения никаких регистрационных действий, направленных на ликвидацию или банкротство предприятия, не производилось.
5. Все судебные расходы по делу, понесенные Сторонами, Стороны несут самостоятельно и взысканию с другой Стороны не подлежат.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Производство по гражданскому делу № по иску Бацаниной И. А. к ООО «Сладко» о признании срочных трудовых договоров незаконными, признании срочного трудового договора, договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Б. Деева