Решение по делу № 2-366/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-366/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года                                                                   город Томари

          Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,

при секретаре                            - Орловой А.Ю.,

с участием представителя истца Шаяхметовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Руднев Н.С. к Гладкову С.В. о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании указанной суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Руднев Н.С., действуя через своего представителя Рудневу Л.А., обратился в суд с иском к Гладкову С.В., в котором просил включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права требования с Гладкова С.В. взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2016 года по 24 января 2017 года в размере 3 321 рубль 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 января 2017 года по 03 октября 2018 года в размере 1 061 рубль 53 копейки; взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанных размерах, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

В обоснование иска указано, что Руднев Н.С. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который как индивидуальный предприниматель оказывал услуги по управлению многоквартирными домами. Гладков С.В. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое ранее находилось на обслуживании управляющей организации ИП ФИО2 В период с 01 ноября 2016 года по 24 января 2017 года у Гладкова С.В. образовалась дебиторская задолженность по оплате коммунальных услуг, которую он добровольно не оплатил. Вместе с тем, во включении дебиторской задолженности в состав наследственного имущества нотариусом отказано.

Определением судьи от 31 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО6

Определением суда от 19 декабря 2018 года производство по гражданскому делу в части требований о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права требования с Гладкова С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 января 2017 года по 03 октября 2018 года в размере 1 061 рубль 53 копейки и взыскания с Гладкова С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере прекращено в связи с отказом представителя истца Рудневой Л.А. от иска в указанной части.

Представитель истца Шаяхметова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Истец Руднев Н.С., третье лицо – нотариус Воронина О.М. не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик Гладков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся в деле адресам, вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи за истечением срока хранения.

Учитывая, что в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неполучение без уважительных причин судебных извещений расценивается в качестве отказа адресата принять судебную повестку, Гладков С.В. на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ им получена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов очередного собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО2 осуществлял управление указанным многоквартирным домом, при этом собранием собственников ДД.ММ.ГГГГ был утвержден тариф с 2016 года за 1 кв.м. в размере 23 рубля 66 копеек (п. 4), и управляющей организации были предоставлены полномочия выступать представителем собственников помещений в органах самоуправления по вопросам, связанным с управлением домом, заключением договоров, соглашений от лица собственников (п. 7).

Из дела видно, что собственником <адрес> указанном доме является Гладков С.В.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2016 года по 24 января 2017 года составляет 3 321 рубль 27 копеек.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца, а также свидетельствующих об оказании услуг ненадлежащего качества в спорный период не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № в отношении ФИО2, исследованного в судебном заседании, видно, что наследником последнего является Руднев Н.С..

Постановлением нотариуса Томаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на дебиторскую задолженность отказано, поскольку определить достоверно и в полной мере дебиторскую задолженность нотариусом не представляется возможным, поскольку такой актив не совсем материален, наследник подает не на балансовую задолженность, а лишь на право требовать этой задолженности.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, а также что ИП ФИО2, как управляющая организация, свои обязательства по оказанию услуг выполнил, а ответчик, потребляя данные услуги, их оплату не производил, при этом, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, на момент открытия наследства умершего ФИО2 у ответчика существовали неисполненные обязательства перед управляющей организацией в виде невыплаченной оплаты за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом, права требования о взыскании задолженности, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

При указанных обстоятельствах, требования истца по включению наследственную массу и взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей.

Из квитанции от 21 октября 2018 года следует, что истец понес расходы по оплате представительских услуг по заключенному с адвокатом Шаяхметовой Т.П. договору в размере 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая при этом категорию спора, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании расходов на оплату представительских услуг в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 321 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 321 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 4 721 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░