Решение по делу № 5-854/2017 от 09.10.2017

Дело №5-854/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года г.Пермь

    Судья Свердловского районного суда г.Перми Пузикова Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Холбоевой И.В.,

при секретаре Щелковой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Холбоевой И. В.<данные изъяты>

по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, в общественном месте, по <адрес> Холбоева И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес кондуктора, водителя.

Что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания, согласно которому Холбоева И.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22.10; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, заявлением кондуктора ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ производила посадку на <адрес> Пассажиры до <адрес>(мужчина и женщина) были в нетрезвом состоянии, женщина в сильном алкогольном опьянении, начала ругаться за отказ в посадке, мужчина на отказ водителя их везти, стал ругаться, выражаться нецензурной бранью; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, что пассажиры – мужчина и женщина в алкогольном опьянении, на отказ в посадке стали кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять кондуктора и водителя, размахивали руками.

В судебном заседании Холбоева И.В. с протоколом согласилась, и пояснила, что вместе с бывшим супругом возвращались со свадьбы дочери из <адрес>. На автовокзале приобрели билеты, но при посадке в автобус кондуктор и водитель в автобус не пустили. Вместе с супругом стали возмущаться, те вызвали охрану. На требования охраны прошли в комнату охрану. При охране возмущались, но не ругались, требования выполняли.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что вина Холбоева И.В. в совершении хулиганских действий установлена. Однако суд полагает о необходимости переквалификации действий Холбоевой на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из показаний Холбоевой и представленных суду объяснений лиц, присутствующих при данном событии, Холбоева ругалась и возмущалась в присутствии водителя и кондуктора, выражаясь нецензурной бранью. При появлении охраны, вместе с мужем прошли в комнату охраны. Данных, свидетельствующих, что Холбоева не реагировала на замечания сотрудников охраны, не представлено. В рапортах сотрудников полиции указано, что Холбоева на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответила категорическим отказом. При этом, какие требования предъявлялись Холбоевой, и что она не выполнила, установить не представилось возможным.

Сама Холбоева утверждает, что в комнате охраны возмущалась, но не ругалась, не заявляла отказов в выполнении требований сотрудников полиции.

В соответствии с п.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При данных обстоятельствах, действия Холбоевой И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Холбоевой И.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, состояние алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Холбоевой И.В. ее имущественное положение, наказание следует определить в виде админситартивного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Холбоеву И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ОП № по Свердловскому району по городу Перми), р/с № в ГРКЦ ГУ «Банка России по Пермскому краю», БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Код КБК №, идентификатор №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                     Е.И.Пузикова