Решение по делу № 1-244/2022 от 06.05.2022

УИД 03RS0003-01-2022-005070-77

№1-244/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     2 июня 2022 года

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Абдуллаевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого Малышева С.Д.,

адвоката Нугаманова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Малышева Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04.59 часов до 06.04 часов 7 ноября 2020 года Малышев С.Д., находясь в арендованном автомобиле марки «Renault Logan» «Яндекс Такси» государственный регистрационный знак №, рядом с домом № по <адрес> г.Уфы, зная, что через мобильный телефон марки «One Plus», оставленным ему ранее не знакомым Потерпевший №1 в качестве «залога» за неоплаченный проезд, путем перевода через номер «900», можно осуществить перевод денежных средств на банковские карты, осознавая противоправность своих преступных действий, умышленно, действуя из корыстных побуждений, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, улица Пушкина, дом 43.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Пушкина, д.43, Малышев С.Д., находясь по вышеуказанному адресу 7 ноября 2020 года, около 04.59 часов, используя мобильный телефон марки «One Plus», принадлежащий Потерпевший №1, при помощи смс-сообщения по номеру «900», без какого-либо разрешения и согласия со стороны Потерпевший №1, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета матери Потерпевший №1 – ФИО2, в сумме 3 000 рублей, путем перевода на банковский счет ранее не знакомого ему лица, который не подозревал о преступных намерениях Малышева С.Д., а также их снятия с банкомата, расположенного в офисе Башкирского отделения №8598/0218 ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Проспект Октября, д.116. В последующем, неустановленное лицо, сняло со своего счёта денежные средства в сумме 3 000 рублей и передало их Малышеву С.Д., который распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Пушкина, д.43, Малышев С.Д., находясь по вышеуказанному адресу, около 06.04 часов, используя мобильный телефон марки «One Plus», принадлежащий Потерпевший №1, при помощи смс-сообщения по номеру «900», без какого-либо разрешения и согласия со стороны Потерпевший №1, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета матери Потерпевший №1 – ФИО2, в сумме 1600 рублей, путем перевода на банковский счет своей сожительницы ФИО1, которая не подозревала о преступных намерениях Малышева С.Д. В последующем, ФИО1 сняла со своего счёта денежные средства в сумме 1 600 рублей и передала их Малышеву С.Д., который распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, Малышев С.Д. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Малышев С.Д. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия. Из показаний Малышева С.Д. данных в ходе предварительного следствия следует, что 7 ноября 2020 года он работал в такси и поехал на заказ по адресу: г.Уфа, <адрес>. Когда он приехал на заказ, к нему в автомобиль сел ранее не знакомый ему мужчина, впоследствии он узнал, что его зовут Потерпевший №1 Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел на заднее пассажирское сиденье. Они ехали не по маршруту, потому что он предложил заехать в магазин, при этом сказал ему, что всю поездку и остановки ему оплатит, чтобы он не переживал и был спокоен. Потерпевший №1 сказал ему, что у него на карте есть деньги. По пути он остановился у магазина «Рататуй», который находился по адресу: г.Уфа, <адрес>. Потерпевший №1 вышел из автомобиля и зашел в магазин. Вернулся из магазина со спиртным, которое он употреблял во время поездки, на заднем сиденье автомобиля. Ездили они около 1-1,5 часов. После этого он привёз его по адресу: г.Уфа, ул.<адрес>. По приезду Потерпевший №1 отказался платить за поездку, выражался в его адрес нецензурной бранью. Тогда он попросил его выйти. Потерпевший №1 вышел и отдал свой сотовый телефон, в качестве залога за неоплаченную поездку. Он оставил Потерпевший №1 свой личный номер телефона, для того, чтобы последний смог забрать телефон как оплатит поездку. После этого, он поехал дальше работать. Когда он оставлял Потерпевший №1, при нём не было сумки-рюкзака. Была ли она, когда он садился в автомобиль, он не знает, так как не обратил на это внимания. После очередного заказа, он находился в автомобиле вблизи остановки общественного транспорта «Горсовет» по Проспекту Октября г.Уфы. В это время у него возник умысел на хищение денежных средств с карты Потерпевший №1, у которого он забрал сотовый телефон. Когда он сидел в автомобиле, 7 ноября 2020 года около 04.50 часов к нему подошли двое незнакомых ему мужчин, которые попросили у него зажигалку. Он дал им зажигалку и поинтересовался у них, есть ли у них при себе карта ПАО «Сбербанк». У одного из мужчин с собой была карта, и он согласился на то, чтобы он перевел ему деньги и снял их. После этого, с помощью СМС-сообщения на номер «900», он перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей, по номеру указанному данным мужчиной. При этом, он не говорил данному мужчине, что данные денежные средства похищенные. Данный мужчина направился в офис ПАО «Сбербанк», который находился неподалеку, снял денежные средства в банкомате и передал их ему. Как звали данных мужчин, он не помнит, описать также не может, так как было темно, номер сотового телефона, по которому переводил денежные средства, он не запомнил. После этого данные мужчины ушли в неизвестном ему направлении. Он продолжил работать и сидел в автомобиле, в ожидании заказов. Около 06.00 часов 7 ноября 2020 года, сидя в автомобиле вблизи остановки общественного транспорта «Горсовет» по Проспекту Октября г.Уфы, он решил еще перевести денежные средства, с помощью СМС-сообщения на номер 900, он перевел своей сожительнице ФИО1, денежные средства в сумме 1 600 рублей. Впоследствии, она сняла данные денежные средства и передала ему. После этого, они несколько раз созванивались с Потерпевший №1, договаривались о встрече. Примерно через 2 недели, после произошедшего, они встретились с Потерпевший №1, он вернул ему сотовый телефон. Деньги за поездку, он ему так и не вернул. Умысла на хищение сотового телефона, у него не было. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счёта, признает полностью. В содеянном раскаивается. /л.д.100-103/.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 6 ноября 2020 года около 18.00 часов он приехал к ФИО9 который проживает по адресу: г.Уфа, <адрес>, так как он праздновал свой день рождения. С собой у него была сумка-рюкзак треугольной формы, из материала серо-синего цвета. Отпраздновав, день рождение, около 02.30 часов 7 ноября 2020 года ему вызвали такси «Яндекс» и он поехал на <адрес> г.Уфы. 7 ноября 2020 года около 18.00 часов он проснулся и стал искать свою сумку-рюкзак с содержимым, но не нашел. Он решил, что он оставил сумку-рюкзак у Давлетшина Вадима. В этот день, он не стал ездить к Вадиму, так как было уже поздно. 8 ноября 2020 года, он приехал к Давлетшину Вадиму и спросил у него про сумку-рюкзак. Он сказал ему, что когда он уезжал от него, его вещи были с ним. После этого они стали звонить водителю такси по номерам, которые он дал ему, однако его номер был вне зоны действия сети. После этого они позвонили в службу такси, где им дали еще два номера. Спустя некоторое время, он дозвонился до водителя такси Малышева Сергея и спросил у него, не оставлял ли он у него свою сумку-рюкзак и сотовый телефон, Малышев Сергей ответил ему, что так как у него не было с собой наличных денежных средств для оплаты проезда, то он оставил у себя его сотовый телефон, в качестве залога и гарантии оплаты поездки, а сумки у него нет. После этого они договорились встретиться с Малышевым Сергеем по адресу: г.Уфа, <адрес>. 11 ноября 2020 они встретились с Малышевым Сергеем, где он отдал ему его сотовый телефон марки «One Plus», он хотел отдать ему денег за проезд, однако он их не взял. Он спросил у Малышева Сергея, где его сумка-рюкзак, на что он ответил, что не видел его сумки. Также он сказал ему, что они где-то останавливались, так как ему было плохо по дороге, а также останавливались около магазина, где он ходил за спиртным. Он сказал Малышеву Сергею, что с его банковской карты были переведены и похищены денежные средства. Малышев Сергей, сказал ему, что ничего не знает об этом. Он сказал Малышеву Сергею, чтобы он вернул ему деньги. Однако он этого так и не сделал. По поводу возвращённого сотового телефона марки «One Plus», претензий к Малышеву Сергею, он не имеет. Хочет пояснить, что он действительно отдал ему свой сотовый телефон в качестве залога в связи с неоплатой проезда. Данный сотовый телефон он отдал ему добровольно. Они договорились, что он вернет ему его, сразу после того, как он оплатит проезд. Кроме этого Малышев С.Д., дал мне ему свои номера, которые написал на бумаге, для того, чтобы он мог связаться с ним. Впоследствии, он действительно вернул ему сотовый телефон. Хочет пояснить, что в ПАО «Сбербанк» у его матери ФИО2 открыт счёт №. По данному счёту открыты две банковские дебетовые бесконтактные карты. Одна, из которых основная № и дополнительная карта №. Дополнительной картой № постоянно пользовался он и денежные средства, находившиеся на данной карте, принадлежали ему. Дополнительная карта его матери № была привязана к его абонентскому номеру 89870529001.Таким образом, в результате данного преступления, путём перевода с карты с помощью его сотового телефона, были похищены денежные средства в сумме 4 600 рублей, а именно двумя операциями: на карту ФИО1 1600 рублей; на карту Игоря Петровича 3000 рублей. Таким образом, в результате данной кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 600 рублей. /л.д. 6-8/.

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 6 ноября 2020 года у него был день рождения. Около 18.00 часов к нему домой, в квартиру по улице <адрес> г.Уфы, приехал его друг - Потерпевший №1. Они праздновали его день рождения и распивали спиртные напитки. Около 02.30 часов 7 ноября 2020 года ФИО5 направился домой. Он вызвал такси «Яндекс», он проводил его до автомобиля такси. Он сел в автомобиль. С собой он взял свою сумку-рюкзак с личными вещами и уехал. 8 ноября 2020 года к нему снова приехал Потерпевший №1 и спросил у него, не оставлял ли он у него, свою сумку. Он ответил ему, что он уехал вместе со своей сумкой. После этого, они начали искать номер таксиста. Когда они нашли номер таксиста, и ФИО5 дозвонился до него, таксист пояснил ФИО5, что сотовый телефон находится у него в качестве залога для оплаты проезда, а сумки у него нет. Впоследствии, он узнал от Потерпевший №1, что таксист вернул ему сотовый телефон, но при этом похитил денежные средства в сумме 4 600 рублей с карты, путем перевода с помощью его сотового телефона./л.д.39-40/

Показания свидетеля ФИО2 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что Потерпевший №1 её сын. Хочет пояснить, что в ПАО «Сбербанк» у нее открыт счёт №. По данному счёту открыты две банковские дебетовые бесконтактные карты. Одна, из которых основная № и дополнительная карта №. Дополнительной картой № постоянно пользовался её сын Потерпевший №1. Денежные средства, находившиеся на данной карте, принадлежали ее сыну Потерпевший №1 В ноябре 2020 года она узнала, что с карты, которая была в пользовании её сына, путем перевода с помощью его сотового телефона, были похищены денежные средства в сумме 4 600 рублей. Таким образом, в результате данного преступления, путём перевода с карты были похищены денежные средства в сумме 4 600 рублей, а именно двумя операциями: на карту ФИО1 1600 рублей; на карту ФИО11 3000 рублей. В результате данного преступления её сыну Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 600 рублей. /л.д.42-43/

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что проживает со своим сожителем Малышевым С.Д. Ранее Малышев С.Д. подрабатывал таксистом в службах такси «Максим» и «Яндекс» на арендованных автомобилях. Так как у него нет своей карты, постоянно на карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на её имя поступали денежные средства от клиентов Малышева С.Д., в качестве оплаты за услуги перевозки. Она снимала денежные средства и отдавала их Малышеву С.Д. 7 ноября 2020 года ей поступил перевод на её карту от имени ФИО13 в сумме 1 600 рублей. Кроме этого перевода, были и другие переводы в этот день. Она как обычно сняла денежные средства со своей карты и передала их Малышеву С.Д. О том, что данные денежные средства являются похищенными, она не знала. /л.д.70-71/.

Заявлением Потерпевший №1 от 23 ноября 2020 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с карты денежные средства в сумме 4 600 рублей. /л.д.3/

Протоколом осмотра документов от 22 марта 2022 года, согласно которого осмотрены, предоставленные свидетелем ФИО2 22.03.2022 года выписка по счету дебетовой карты на 1 листе формата А4, скриншоты с реквизитами счёта на 2 листах формата А4, история операций по дебетовой карте на 1 листе формата А4. /л.д. 48-53/.

Протоколом проверки показаний на месте от 28 марта 2022 года, в ходе которой подозреваемый Малышев С.Д. подробно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и подтвердил показания данные им ранее при допросе в качестве подозреваемого. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Малышев С.Д. указал на место, где он забрал Потерпевший №1, место, где он оставил его, а также на место, где он путем перевода, похитил денежные средства. /л.д.80-88/.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2022 года, согласно которого был осмотрен участок возле дома №<адрес> г.Уфа. /л.д. 89-94/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимым Малышевым С.Д. ни его адвокатом, в ходе судебного заседания, не выдвигалось.

Действия подсудимого Малышева С.Д. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Как личность подсудимый Малышев С.Д. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Малышевым С.Д. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание Малышеву С.Д. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.    

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Малышевым С.Д. преступления, его последовательных действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого Малышева Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Малышева Сергея Дмитриевича считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Малышева Сергея Дмитриевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного Малышева Сергея Дмитриевича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Малышеву Сергею Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов