Решение по делу № 11-5/2022 (11-67/2021;) от 27.12.2021

УИД 11MS0026-01-2021-004869-95 Дело №11-5/2022 (№ 2-4291/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                     г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием помощника прокурора г.Сосногорска Карчевской Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» на решение мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-4291/2021 по иску прокурора г.Сосногорска в интересах Никитиной ЛЕ к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о взыскании денежных средств по договору на оказание платных услуг, которым:

с ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу Никитиной ЛЕ взысканы денежные средства по договору на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Сосногорска, действующий в интересах Никитиной Л.Е. обратился к мировому судье с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» (далее ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска»), Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о взыскании денежных средств по договору на оказание платных услуг в размере 6 000 руб.

Мировым судьей 18.08.2021 вынесено приведенное выше решение, (мотивированное решение изготовлено 10.09.2021).

В апелляционной жалобе ответчик ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» просит об отмене указанного решения, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем предъявленных гражданами к возмещению расходов над объемом бюджетных ассигнований был на текущий финансовый год превышен, срок выплаты суммы возмещения Никитиной Л.Е. расходов в соответствии с п.14 Правил финансирования, формы, порядка и условий предоставления социальной услуги в части изготовления ремонта зубных протезов, утвержденных Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 280 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» был определен до ДД.ММ.ГГГГ, во внеочередном порядке выплата не предусмотрена.

В судебной заседание материальный истец Никитина Л.Е., не явилась, извещена надлежаще, представила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком денежных средств в размере 6 000 руб., просила прекратить производство по делу, положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей известны.

Помощник прокурора г.Сосногорска в судебном заседании просила прекратить производство по делу, представила письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Изучив заявленные ходатайства прокурора г. Сосногорска и Никитиной Л.Е., суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам известны, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18 августа 2021 года отменить.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Сосногорска в интересах Никитиной ЛЕ к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о взыскании денежных средств по договору на оказание платных услуг, прекратить.

Председательствующий:        Е.Н. Попкова

Верно, судья                                 Е.Н. Попкова