Дело №2-1410/2019
УИД 34RS0003-01-2019-001725-74
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 26 августа 2019 года
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Власовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой <данные изъяты> к Климовой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Климова О.П. обратилась в суд с иском к Климовой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По данному адресу также зарегистрирована ответчик Климова Е.С., которая приходится ей дочерью. Однако, с 2015 года ее дочь – Климова Е.С. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из квартиры, место жительства неизвестно. Полагает, что ответчик Климова Е.С. с 2015 года не является членом ее семьи, так как добровольно выехала из спорной квартиры, совместного хозяйства с собственником не ведет, участия в расходах по оплате коммунальных платежей не несет, общение с собственником квартиры прекратила, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Поскольку выезд ответчика Климовой Е.С. носил добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещении не чинилось, попыток к вселению с 2015 года ответчиком не предпринималось, просит суд признать Климову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец Климова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Климова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из содержания ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу указанной нормы права наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Членом семьи истца, в том смысле как регламентирует п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ответчик не является.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан РФ от 03 ноября 2004 года, Климова О.П. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03 ноября 2004 года, копией свидетельства о регистрации права собственности № от 10 декабря 2004 года.
10 декабря 2004 года в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан РФ от 03 ноября 2004 года, Климовой О.П. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №.
Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от 09 июля 2019 года, в квартире <адрес>, с <ДАТА> года зарегистрирована ответчик Климова Е.С.
Предъявляя заявленные требования, истец ссылается на то, что с 2015 года ответчик Климова Е.С. членом её семьи не является, добровольно выехала из спорного жилого помещения, по месту регистрации не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, платежи за содержание жилого помещения не производит, в спорное жилое помещение не вселялась.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Лебедева В.А., Комарова Г.И. пояснили, что на протяжении длительного периода времени знакомы с истцом, которая проживает по адресу: г<адрес>. С 2015 года ответчик Климова Е.С. перестала проживать в спорном жилом помещении, личных вещей её в квартире нет. Попыток вселиться, не предпринимала. Где проживает Климова Е.С. в настоящее время, не известно.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с позицией стороны истца и подтверждаются письменными материалами дела.
Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда Климовой Е.С. из спорного жилого дома, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.
Материалы дела также не содержат и сведений о попытках Климовой Е.С. вселиться в жилое помещение.
Таким образом, поскольку ответчик Климова Е.С. добровольно выехала из спорного жилого помещения, по месту регистрации не проживает, членом семьи истца Климовой О.П. не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, платежи за содержание жилого помещения не производит, намерений проживать вместе с истцом не предпринимает, в спорное жилое помещение не вселялась, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Климовой О.П. к Климовой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Климовой О.П. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░