Решение по делу № 2-1451/2023 (2-8750/2022;) от 21.12.2022

КОПИЯ 86RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года      г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при помощнике судьи Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудряшову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                   У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кудряшову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 90000 рублей на 120 месяцев. В период пользования займом ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 58460 рублей 79 копеек, из которых: просроченная ссуда – 51832 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 83 рубля 39 копеек и иные комиссии – 6544 рубля 65 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 58460 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953 рубля 82 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Кудряшов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Кудряшовым В.В. был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 90000 рублей на 120 месяцев.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от <дата>, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита и процентов по нему Кудряшовым В.В. не исполняется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила: 58460 рублей 79 копеек, из которых: просроченная ссуда – 51832 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 83 рубля 39 копеек и иные комиссии – 6544 рубля 65 копеек.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с Кудряшова В.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 95090 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526 рублей 36 копеек

<дата> на основании возражения Кудряшова В.В. определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры судебный приказ № отменен.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от <дата> ответчиком не погашена, требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудряшова В. В. ( №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 58460 рублей 79 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1953 рубля 82 копейки, всего взыскать: 60414 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          подпись                В.Г. Чурсинова

                                Подлинный документ находится в                                 Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-1451/2022