Решение по делу № 2-257/2018 от 05.03.2018

Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре О.В. Рыбочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бугаевой Ираиде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 85 395 руб., в том числе 75 000 руб. – сумма к выдаче, 10 395 руб. – страховой взнос на личное страхование с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 69,90% годовых. Полная стоимость кредита – 101,03% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85 395руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 75 000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 10 395 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

Согласно условиям договора ответчик получила сумму кредита, однако в установленные договором сроки обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая сумма задолженности в размере 121 915,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 66 966,02 руб.; проценты в размере 33 614,28 руб., штраф в размере 10 183,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11 152,34 руб. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638,31 руб.

Представитель истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против заочного производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 85 395 руб., в том числе 75 000 руб. – сумма к выдаче, 10 395 руб. – страховой взнос на личное страхование с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 69,90% годовых. Полная стоимость кредита – 101,03% годовых.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности, справке по счету, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила не в полном объеме. Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 121 915,65 руб., включая основной долг 66 966,02 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) 33 164, 28 руб., проценты за пользование кредитом 11 152,34 руб. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора. Начисленный Банком штраф в размере 10 183,01 руб., находит соразмерной последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.5, 6), истцом при подаче мировому судье уплачена государственная пошлина в размере 1819,16 руб., уплачена при подаче иска в Лыткаринский городской суд в размере 1809,15 руб., с учетом удовлетворения ходатайства о ее зачете и с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бугаевой Ираиде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бугаевой Ираиды Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 915,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 66 966,02 руб.; проценты в размере 33 614,28 руб., штраф в размере 10 183,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11 152,34 руб.

Взыскать с Бугаевой Ираиды Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     О.А. Антонова