Дело № 2-908/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области к Кашкарову Александру Ивановичу, Кашкаровой Людмиле Владимировне, Овсянниковой Алле Викторовне, Поздняковой Галине Валентиновне, Шипилову Сергею Николаевичу, Репиной Екатерине Ивановне, Мягковой Раисе Александровне, Губановой Любовь Александровне, Губанову Олегу Михайловичу, Пашинцеву Николаю Петровичу, Ермошину Данилу Романовичу, Ермошиной Светлане Валерьевне, Скибиной Анжеле Рефатовне, Стрыкиной Ольге Ивановне, Новак Владимиру Петровичу, Сапрыкину Алексею Юрьевичу, Сапрыкиной Татьяне Анатольевне, Межевову Андрею Владимировичу, Молодых Наталье Васильевне, Кобзевой Ирине Евгеньевне, Андриановой Марии Анатольевне, Сафонову Анатолию Алексеевичу, Сафоновой Наталье Владимировне, Синицыну Фёдору Андреевичу, Синицыну Ивану Андреевичу, Синицыной Елене Игоревне, Синицыну Андрею Ивановичу, Чернову Николаю Васильевичу, Самутиной Марии Сергеевне, Сапроновой Лидии Макаровне, Руппер Алексею Владиславовичу, Руппер Татьяне Геннадиевне, Сатеренко Вилену Романовичу, Сатеренко Ольге Петровне, Сатеренко Вилору Романовичу, Сиражеву Виталию Мухтаровичу, Аксенову Сергею Викторовичу, Клевцову Вячеславу Вячеславовичу, Морозовой Анастасии Николаевне, Рыбочкину Андрею Александровичу, Ложкову Александру Владимировичу, АО «Главное управление обустройства войск» Зацепину Борису Владимировичу об устранении препятствий в пользовании территорией

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Кашкарову А. И., Кашкаровой Л. В., Овсянниковой А. В., Поздняковой Г. В., Шипилову С. Н., Репиной Е. И., Мягковой Р. А., Губановой Л. А., Губанову О. М., Пашинцеву Н. П., Ермошину Д.Р., Ермошиной С. В., Скибиной А. Р., Стрыкиной О. И., Новак В. П., Сапрыкину А. Ю., Сапрыкиной Т. А., Межевову А. В., Карлину Д. В., Киселевой Н.В., Молодых Н. В., Кобзевой И. Е., Андриановой М.А., Сафонову А. А., Сафоновой Н. В., Синицыну Ф.А., Синицыну И.А., Синицыной Е. И., Синицыну А. И., Чернову Н. В., Самутиной М. С., Сапроновой Л. М., Руппер А. В., Руппер Т. Г., Сатеренко В.Р., Сатеренко О. П., Сатеренко В.Р., Сиражеву В. М., Аксенову С. В., Клевцову В. В., Морозовой А. Н., Ватутиной Ю.В., Рыбочкину А. А., Ложкову А. В., АО «Главное управление обустройства войск» Зацепину Б. В. в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании территорией общего пользования, обеспечить свободный подъезд и проезд по муниципальной территории в районе многоквартирного <адрес>, а именно демонтировать изделия, предметы (бетонные полусферы) в течении 15 дней со дня вступления решения в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что указанный многоквартирный жилом дом, расположен на земельном участке площадью 1747, 0 кв. м. с кадастровым номером 48:11:0470176:4. Земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный без координат границ. В соответствии с решением Совета депутатов г. Лебедянь от 13.10.2017 г. №128 «Об утверждении Правил благоустройства территорийгорода Лебедянь» установлено, что на территории г. Лебедянь, в целях поддержания благоустройства не допускается установка шлагбаумов, цепей, столбов, бетонных блоков и плит, других сооружений, устройств и объектов, создающих препятствия или ограничения проходу (движению) пешеходов, и проезду автотранспорта, и проведению уборочных работ на территориях общего пользования, без согласования с органами местного самоуправления. Для установки соответствующих ограничений, по проезду к многоквартирному дому по <адрес>, собственникам необходимо провести кадастровые работы в отношении земельного участка, установить его границы, получить разрешительные документы и провести общее собрание, что произведено не было. По представлению прокурора об устранении нарушений требований земельного и жилищного законодательства истцом 20.08.2020 года, было в адрес собственников направлено предписание о необходимости демонтажа полусфер и обеспечении свободного подъезда, которое не исполнено. В мае 2021 года от прокуратуры Лебедянского района поступило представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства и требований пожарной безопасности. В мае 2021 года истцом принято решение о принудительном демонтаже полусфер и передаче их на ответственное хранение, которое в настоящее время исполнить не представляется возможным, в связи с запретом со стороны собственников квартир, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Аксенова Е.А. заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Кашкаров А. И., Кашкарова Л. В., Рыбочкин А.А., Межевов А.В., Чернов Н. В., в судебном заседании возражали против заявленного требования, поясняя, что установление спорного ограждения произведено ими в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании разрешения администрации, работник которой сам указал место, где можно установить полусферы.

Ответчики ОвсянниковаА. В., Позднякова Г. В., Шипилов С. Н., Репина Е. И., Мягкова Р. А., Губанова Л. А., Губанов О. М., Пашинцев Н. П., Ермошин Д.Р., Ермошина С. В., Скибина А. Р., Стрыкина О. И., Новак В. П., Сапрыкин А. Ю., Сапрыкина Т. А., Молодых Н. В., Кобзева И. Е., Андрианова М.А., Сафонов А. А., Сафонова Н. В., Синицын Ф.А., Синицын И.А., Синицына Е. И., Синицын А. И., Самутина М. С., Сапронова Л. М., Руппер А. В., Руппер Т. Г., Сатеренко В.Р., Сатеренко О. П., Сатеренко В.Р., Сиражев В. М., Аксенов С. В., Клевцов В. В., Морозова А. Н., Ложков А. В., АО «Главное управление обустройства войск» Зацепину Б. В. -, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания дела не просили. От ответчиков Губановой Л.А., Ложкова А.В., Молодых Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с решением суда согласны.

Третье лицо – представитель ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский», надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, п. 1 т. 16 Федерального закона от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме в том числе и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства изаконодательствао градостроительной деятельности.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом (п. 1 ст. 247 ГК РФ, ч. 2 ст. 36 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется сучетомсоблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии справиламипользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН собственниками квартир многоквартирного жилого <адрес> на 08.06.2021 года (дата запроса) являются: <адрес>- Кашкаров А.И. и Кашкарова Л.В.; <адрес>-Овсянникова А.В.; <адрес> – Позднякова Г.В.; <адрес>- Шипилов С.Н.; <адрес>-Репина Е.И.; <адрес>- Мягкова Р.А.; <адрес>- Губанова Л.А. и Губанов О.М.; <адрес>-Пашинцев Н.П.; <адрес>-Ермошин Д.М.; <адрес>-Скибина А.Р.; <адрес>, 15,16, 33, 38, 39, 40, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, -ОАО «Главное управление обустройства войск»; <адрес> –Стрыкина О.И. и Новак В.П.; <адрес>-Сапрыкин А.Ю. и Сапрыкина Т.А.; <адрес> –Клевцов В.В.; <адрес>- Межевов А.В.; <адрес>- Карлин Д.В., Киселева Н.В. и Молодых Н.В.; <адрес> – Кашкаров А.И. и Кашкарова Л.В.; <адрес> –Морозова А.Н.; <адрес>- Кобзева И.Е.; <адрес> – Андрианова М.А.; <адрес> Ватутина Ю.В. (собственность с ДД.ММ.ГГГГ); <адрес> – Морозова А.Н.; <адрес> – Сафонов А.А. и Сафонова Н.В.; <адрес> – Синицын Ф.А., Синицын И.А., Синицына Е.И., Синицын А.И.; <адрес> –Самутина М.С.; <адрес>- Чернов Н.В.; <адрес> – Сапронова Л.М.; <адрес> – Клевцов В.В.; <адрес> – Ложков А.В.; <адрес> –Рупперт А.В. и Рупперт Т.Г.; <адрес> – Сатеренко ВР., Сатеренко О.П. и Сатеренко В.Р.; <адрес> –Сиражаев В.М.; <адрес> – Клевцов В.В.; <адрес> – Аксенов С.В.; <адрес> – Рыбочкин А.А..

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома относиться принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.

Решения об использовании земельного участка принимаются не менее чем 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно ч. 8 ст. 9 решения Совета депутатов г. Лебедяни от 13.10.2017 №218 «Об утверждении Правил благоустройства на территории города Лебедянь» в целях поддержания благоустройства на территории города Лебедяни не допускается установка шлагбаумов, цепей, столбов, бетонных блоков и плит, других сооружений, устройств и объектов, создающих препятствия или ограничения к проходу (движению) пешеходов, и (или) проезду автотранспорта, и (или) проведению уборочных работ на территориях общего пользования, без согласования с органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель,изъятиеземельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерацииправил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу части 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Согласно материалам кадастрового дела объекта недвижимости 48:11:0470176:4, органом кадастрового учета Лебедянского филиала ФГУ «ЗКП» по Липецкой области 13.03.2003 года подана заявка о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Лебедянского района Липецкой области №697 от 17.09.2003 года утверждены, в категории земель поселений, уточненные в результате проведенной инструментальной съемки внешние границы и точные размера земельного участка при <адрес> общей площадью 1747,0 кв. м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04 июня 2021 года, земельный участок, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, имеет площадь 1747 +/- 15, кадастровый , имеет сведения об объекте недвижимости как «актуальные, ранее учтенные».

Пунктом 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. №491, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства отнесен к общему собранию собственников в многоквартирном доме.

В соответствии с протоколом № 1 от 27.01.2020 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками квартир дома, принято решение о перекрытии сквозного проезда по дворовой территории многоквартирного <адрес>.

Согласно письму №231 от 04.02.2020 года, заместителя главы администрации города Лебедянь Антоновым А.В. дано сообщение о том, что администрация не возражает в перекрытии сквозного проезда на дворовой территории многоквартирного <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома.

Из представленной истцом фототаблицы и краткому описанию снимка сделанного при проверки территории общего пользования, проезд на территорию общего пользования <адрес>, заезд со стороны магазина «Мастерок» отгорожен четырьмя бетонными полусферами, что также подтверждается ситуационным планом по состоянию на 22.10.2021 г., из которого следует, что отсутствуют две центральные бетонные полусферы, а на их месте, находятся два металлических столба. Проезд на территорию общего пользования между зданием ГОБПОУ «Лебедянский педагогический колледж» и зданием МБОУ «СШ с углубленным изучением отдельных предметов №2 имени героя Советского Союза И.И. Жемчужникова» <адрес> перегорожен установленным шлагбаумом.

Администрацией городского поселения города Лебедянского района, 20.08.2020 года собственникам многоквартирного жилого дома дано предписание обеспечить свободный подъезд и проезд по территории в районе многоквартирного <адрес> в десятидневный срок с даты получения предписания.

В соответствии с п. 71 Правил пожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 16.09.2020 года №1479 правообладатели земельных участков обеспечивают надлежащее техническое содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям, строениям и наружным установкам, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам, резервуарам, естественным и искусственным водоемам, являющимся источниками наружного противопожарного водоснабжения. Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности.

В соответствии со справками начальника 31 АСЧ 3 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Липецкой области ФИО53 №67 от 25.10.2021 года и врио начальника ОНДи ПР по Данковскому, Лебедянскому и Краснинскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Липецкой области, собственники многоквартирного жилого <адрес> не обращались за согласованием на установку бетонных полусфер, для ограничения свободного передвижения транспорта общего пользования, и установленные полусферы ограничивают проезд пожарной техники на территории общего пользования многоквартирного жилого <адрес> в соответствии с п. 71 Правил пожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 16.09.2020 года №1479 (не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники).

Также, в соответствии со справкой главного врача ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» ФИО54 № 01/1117 от 26.10.2021 года к дому <адрес> до недавнего времени существовало два варианта проезда автомобиля скорой медицинской помощи: проезд со стороны магазина «Мастерок» <адрес> и проезд между зданиями ГОБПОУ «Лебедянский педагогический колледж» и МБОУ «СШ с углубленным изучением отдельных предметов №2 имени героя Советского Союза И.И. Жемчужникова» <адрес> сегодняшний день проезды к дому перекрыты: подъезд №1 перекрыт установленными полусферами, проезд №2 перекрыт шлагбаумом, что ограничивает проезд бригады СМП и ведет к снижению оперативности оказания медицинской помощи, а также усложняет медицинскую эвакуацию (комплекс мер по обеспечению безопасной транспортировки пациента от места его нахождения до лечебного учреждения).

Таким образом, сквозной проезд на территорию спорного жилого помещения огражден и приводит к ограничению допуска экстренных служб на придомовую территорию.

В соответствии со справкой ИП ФИО55 №119 от 13.12.2021 года, в рамках проведенного обмера земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что полусферы выставленные жильцами данного дома, находятся за пределами границ земельного участка, отклонение составляет 1 метр 15 сантиметров.

Поскольку установка ограничения во дворе дома относится к использованию земельного участка, включая ограничение пользования этим участком, указанное ограничение ответчиками должно быть установлено в пределах границ земельного участка.

При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что несмотря на наличие сообщения органа местного самоуправления об отсутствии возражений в перекрытии сквозного проезда, ответчиками выставлено ограждение за пределами принадлежащего им земельного участка на участке являющимся территорией общего пользования предназначенной для использования неограниченным кругом лиц, что является недопустимым.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на день вынесения решения границы земельного участка с кадастровым номером 48:11:0470176:4 в соответствии с МСК 48 не установлены и на кадастровый учет в данной системе координат земельный участок не поставлен.

В п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) по вопросам разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019) указывается, что лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения, вправе требовать от лиц, допустивших такое нарушение, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу положения ст.12 ГК РФодним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств по делу, судом установлено нарушение ответчиками требований действующего законодательства при установке на землях, государственная собственность на которые не разграничена полусфер, ограничивающих свободное передвижение транспорта к жилому дому <адрес>, которые подлежат демонтажу.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2021 ░░░░, ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

2-908/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области
Ответчики
Молодых Наталья Васильевна
Шипилов Сергей Николаевич
Репина Екатерина Ивановна
Межевов Андрей Владимирович
Сапронова Лидия Марковна
Сафонова Наталья Владимировна
Сатеренко Ольга Петровна
Андрианова Мария Анатольевна
Ермошин Данил Михайлович
Мягкова Раиса Александровна
ВАТУТИНА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Новак Владимир Петрович
Сатеренко Вилор Романович
Губанов Олег Михайлович
Карлин Дмитрий Васильевич
Кашкарова Людмила Владимировна
Кисилева Нина Васильевна
Калабухова (Самутина) Мария Сергеевна
Кобзева Ирина Евгеньевна
Сафонов Анатолий Алексеевич
Рыбочкин Андрей Александрович
Морозова Анастасия Николаевна
Сиражев Виталий Мухтарович
Пашинцев Николай Петрович
Сапрыкин Алексей Юрьевич
Клевцов Вячеслав Вячеславович
Ермошина Светлана Валерьевна
Позднякова Галина Валентиновна
Синицын Фёдор Андреевич
ОА "Главное управление обустройства войск" Зацепин Борис Владимирович
Ложков Александр Владимирович
Аксёнов Сергей Викторович
Овсянникова Алла Викторовна
Рупперт Татьяна Геннадиевна
Синицын Иван Андреевич
Скибина Анжела Рефатовна
Рупперт Алексей Владимирович
Сатеренко Вилен Романович
Кашкаров Александр Иванович
Синицын Андрей Иванович
Губанова Любовь Александровна
Чернов Николай Васильевич
Стыркина Ольга Ивановна
Синицына Елена Игоревна
Сапрыкина Татьяна Анатольевна
Другие
ОГИБДД МО МВД России "Лебедянский"
Суд
Лебедянский районный суд Липецкой области
Судья
Огиенко Владислав Викторович
Дело на сайте суда
lebedsud.lpk.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2021Предварительное судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее