Решение по делу № 33-3760/2022 от 12.05.2022

Дело № 33-3760/2022 (13-38/2022) (судья Т.Н. Ковалева)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года                                 г.Хабаровск

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,

при секретаре Шишкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Селина Д.П. на определение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 8 февраля 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-716/2018,

у с т а н о в и л:

Усова А.В. обратилась в суд с иском к Дорофееву Г.П. к Шевченко А.В., Селиной О.П., Селину Д.П. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.08.2018, исковые требования Усовой А.В. удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 25.09.2017, заключенный в отношении квартиры <адрес> между Селиной О.П. и Шевченко А.В. Применены последствия недействительности сделка: аннулировать внесенную в Единый государственный реестр недвижимости запись № от 05.10.2017 о государственной регистрации права собственности Шевченко А.В. на квартиру №<адрес>. С Селиной О.П. в пользу Усовой А.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. С Шевченко А.В. в пользу Усовой А.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. В остальной части исковых требований, а также в иске к Селину Д.П. - отказано.

Определением от 10 декабря 2018 удовлетворено заявление Усовой А.В. о взыскании судебных расходов, взысканы в равных долях с Селиной О.П., Селина Д.П. в пользу Усовой А.В. расходы на оплату представителя в размере 8 000 руб.

10.01.2022 Усова А.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что исполнительный лист был утрачен в процессе почтовой пересылки. Определение суда от 10.12.2018 еще не исполнено.

Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 08.02.2022 заявление удовлетворено частично.

Выдан дубликат исполнительного листа согласно определению Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10.12.2018 по заявлению Усовой А.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-716/2018 по иску Усовой А.В. к Шевченко А.В., Селиной О.П., Селину Д.П. о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности.

В частной жалобе и дополнениях к ней Селин Д.П. просит определение суда отменить и принять новое, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и рассмотрением дела в отсутствие заявителя, который не был надлежащим образом извещен о разбирательстве дела; пропущен установленный срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению; не исследованы обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещались в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда, в суд апелляционной инстанции не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции определением от 08.06.2022 перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции ввиду не извещения Селина Д.П. судом первой инстанции о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения (определения) суда первой инстанции.

На основании изложенного определение суда подлежит отмене и рассмотрении заявления по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229 "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.

Исходя из положений части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из материалов дела следует, что определением от 10.12.2018 удовлетворено заявление Усовой А.В. о взыскании судебных расходов, взысканы в равных долях с Селиной О.П., Селина Д.П. в пользу Усовой А.В. расходы на оплату представителя в размере 8 000 руб. 26.12.2018 определение вступило в законную силу и в этот же день адрес Усовой А.В. направлены исполнительные листы ФС 024670140, ФС 024670141 (л.д.250 т.1).

Согласно справке ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 03.02.2022, Усовой А.В. сообщено о том, что исполнительные документы № ФС 024670140, ФС 024670141, ФС 024670150 в отношении Усовой А.В. в отделение не поступали. Исполнительное производство не возбуждалось службой судебных приставов.

Суд апелляционной инстанции предложил Усовой А.В. указать обстоятельства утраты исполнительных документов.

Усова А.В. обстоятельства утраты исполнительных документов не указала, доказательств неполучения исполнительного листа, невозможности своевременно принять меры к предъявлению исполнительного документа к исполнению либо его розыску, а в случае его утраты, к обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, не представила.

При этом с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа Усова А.В. обратилась в суд 10.01.2022. Заявление о восстановлении срока выдачи дубликата исполнительного листа не подавала.

Учитывая истечение трехгодичного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренного ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», отсутствие доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа, оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 8 февраля 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-716/2018 отменить.

В удовлетворении заявления Усовой А.В. о выдаче дубликата исполнительного документа, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Хабаровского краевого суда