Решение по делу № 2-252/2022 (2-5073/2021;) от 15.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании: представителя истца – Козырева Марка Анатольевича, представителя ответчика – Янчука Владислава Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2022 по иску Евстропова Вадима Андреевича к АО «Дорожная служба Иркутской области» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Евстропов Вадим Андреевич обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «Дорожная служба Иркутской области» о взыскании 749 500 рублей возмещения ущерба, 358 500 рублей выплаченной компенсации Силюку Сергею Викторовичу, 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 2 500 рублей расходов на оплату услуг аварийного комиссара и 13 800 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

28.01.2021 в 16 час. 50 мин. в районе <адрес> квартала Южный парк <адрес> на автодороге № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, принадлежащей Евстропову В.А. и находящейся под управлением Евстропова А.В.; автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, принадлежащей Силюку С.В. и находящейся под его управлением.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с попаданием автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, в колею, которая образовалась вследствие наката снежных масс на проезжей части, после чего допустил столкновение с автомашиной «Ssang Yong Actyon», г/н №, которая двигалась во встречном направлении.

В соответствии с актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда № от 28.01.2021, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ильиным В.С., на участке автодороги от мкр. Юбилейный г. Иркутска до примыкания к полосе отвода автодороги Иркутск – садоводство «Дорожный строитель» рядом со строением 11 квартала Южный парт <адрес> выявлены недостатки зимнего содержания автодороги – несвоевременное удаление с колеи проезжей части снежного наката в соответствии с требованиями пункта 8 ГОСТ Р50597-2017.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Toyota Land Cruiser», г/н №, принадлежащей Евстропову В.А., были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭкспрессЭкспертиза» № от 05.04.2021 стоимость восстановительного ремонта автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, составляет: 1 991 100 рублей – без учёта износа, 1 090 500 рублей – с учётом износа.

Стоимость автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, в неповреждённом состоянии, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 934 800 рублей.

Стоимость годных остатков автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 135 300 рублей.

Так как ремонт автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, являлся экономически невыгодным, Евстропов В.А. продал её на запчасти за 50 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 03.03.2021.

Таким образом, ущерб, причинённый Евстропову В.А. повреждением принадлежащей ему автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, составляет 749 500 рублей (934 800 рублей – 135 300 рублей – 50 000 рублей).

В результате дорожно-транспортного происшествия была также была повреждена автомашина «Ssang Yong Actyon», г/н №, принадлежащая Силюку С.В.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭкспрессЭкспертиза» № от 03.02.2021 стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, составляет: 786 800 рублей – без учёта износа, 415 000 рублей – с учётом износа.

Стоимость автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, в неповреждённом состоянии, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 598 500 рублей.

Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у Евстропова В.А. отсутствовал, в связи с чем он выплатил Силюку С.В. 608 500 рублей, из них: 598 500 рублей – стоимость автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №; 10 000 рублей – расходов на оплату услуг оценщика.

Силюк С.В., со своей стороны, передал Евстропову В.А. повреждённую автомашину «Ssang Yong Actyon», г/н №, стоимостью 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 09.04.2021.

В связи с причинением Евстропову В.А. ущерба в результате ненадлежащего содержания автомобильной дороги, он обратился с иском к АО «Дорожная служба Иркутской области».

В судебном заседании представитель истца – Козырев М.А. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Янчук В.Е. не признал исковые требования, указывая, что АО «Дорожная служба Иркутской области» надлежащим образом исполняло свою обязанность по содержанию автомобильной дороги.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Евстропова В.А. удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.01.2021, вынесенного инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Киселёвым Н.И. (административное дело №), 28.01.2021 в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, под управлением Евстропова А.В.; автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, под управлением Силюка С.В.

Евстропов А.В. не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29 марта 2021 года определение инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Киселёва Н.И. от 29 января 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Евстропова А.В. изменено путём исключения из него указания о нарушении водителем Евстроповым А.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части определение оставлено без изменения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с попаданием автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, в колею, которая образовалась вследствие наката снежных масс на проезжей части, после чего допустил столкновение с автомашиной «Ssang Yong Actyon», г/н №, которая двигалась во встречном направлении.

В соответствии с актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда № от 28.01.2021, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ильиным В.С., на участке автодороги от мкр. Юбилейный г. Иркутска до примыкания к полосе отвода автодороги Иркутск – садоводство «Дорожный строитель» рядом со строением <адрес> выявлены недостатки зимнего содержания автодороги – несвоевременное удаление с колеи проезжей части снежного наката в соответствии с требованиями пункта 8 ГОСТ Р50597-2017.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Toyota Land Cruiser», г/н №, принадлежащей Евстропову В.А., были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭкспрессЭкспертиза» № от 05.04.2021 стоимость восстановительного ремонта автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, составляет: 1 991 100 рублей – без учёта износа, 1 090 500 рублей – с учётом износа.

Стоимость автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, в неповреждённом состоянии, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 934 800 рублей.

Стоимость годных остатков автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 135 300 рублей.

Так как ремонт автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, являлся экономически невыгодным, Евстропов В.А. продал её на запчасти за 50 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 03.03.2021.

Таким образом, ущерб, причинённый Евстропову В.А. повреждением принадлежащей ему автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, составляет 749 500 рублей (934 800 рублей – 135 300 рублей – 50 000 рублей).

В результате дорожно-транспортного происшествия была также была повреждена автомашина «Ssang Yong Actyon», г/н №, принадлежащая Силюку С.В.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭкспрессЭкспертиза» № от 03.02.2021 стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, составляет: 786 800 рублей – без учёта износа, 415 000 рублей – с учётом износа.

Стоимость автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, в неповреждённом состоянии, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 598 500 рублей.

Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у Евстропова В.А. отсутствовал, в связи с чем он выплатил Силюку С.В. 608 500 рублей, из них: 598 500 рублей – стоимость автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №; 10 000 рублей – расходов на оплату услуг оценщика.

Силюк С.В., со своей стороны, передал Евстропову В.А. повреждённую автомашину «Ssang Yong Actyon», г/н №, стоимостью 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 09.04.2021.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Евстропова В.А. с иском в суд.

Исковые требования Евстропова В.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

30.07.2019 между ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (Заказчик) и АО «Дорожная служба Иркутской области» (Подрядчик) был заключен государственный контракт № на выполнение работ по содержанию, устройству ледовых переправ, восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части покрытий переходного типа с добавлением материала, восстановлению верхних слоёв асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог общего пользования Боханского, Иркутского, Осинского, Усть-Удинского, Шелеховского районов, находящихся в собственности Иркутской области, согласно пункту 2.1 которого Подрядчик по заданию Заказчика принимает на себя обязательства выполнить работы по содержанию, устройству ледовых переправ, восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части покрытий переходного типа с добавлением материала, восстановлению верхних слоёв асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог общего пользования Боханского, Иркутского, Осинского, Усть-Удинского, Шелеховского районов, находящихся в государственной собственности Иркутской области (далее - Объект), в соответствии с требованиями Технического задания (Приложение № 3а, 3б и 3в), а Заказчик принимает на себя обязательства оплатить вышеуказанные работы, выполненные с надлежащим качеством, в соответствии с условиями Контракта.

Работы определяются с учётом приоритетов: проведения работ, влияющих на безопасность дорожного движения, в том числе, восстановление и замена элементов удерживающих ограждений, светофорных объектов, дорожных знаков, уборка посторонних предметов с проезжей части, уборка снега и борьба с зимней скользкостью, устранение деформаций и повреждений покрытия (пункт 2.3 контракта).

Таким образом, содержание автомобильной дороги, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Land Cruiser», г/н №, под управлением Евстропова А.В., и автомашины «Ssang Yong Actyon», г/н №, под управлением Силюка С.В., осуществляло АО «Дорожная служба Иркутской области».

В соответствии с пунктом 18 Приложения №а к Государственному контракту № от 30.07.2019 участок дороги Подъезд к посёлку индивидуальной застройки Берёзовый - 4 км а/д Иркутск – садоводство «Дорожный строитель», на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, относится к IV категории.

Согласно 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утверждённого Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения.

Для автомобильных дорог IV категории срок устранения снега (снегоочистки) установлен в 6 часов.

Согласно представленной ФГБУ «Иркутское УГМС» справки от 16.02.2022 № 644/15/5 снег в г. Иркутске 28.01.2021 отмечался с 09 час. 35 мин. до 24 час. 00 мин.

    Так как 28.01.2021, в том числе в момент дорожно-транспортного происшествия, шёл снегопад, у АО «Дорожная служба Иркутской области» отсутствовала обязанность осуществления снегоочистки в этот день.

Представленными представителем ответчика журналом произведённых работ, путевыми листами и картой маршрута движения специализированной техники подтверждается, что 26.01.2021 и 27.01.2021 на автомобильных дорогах г. Иркутска и Иркутского района, в том числе в месте дорожно-транспортного происшествия, АО «Дорожная служба Иркутской области» осуществляло очистку снега и отсыпку пескосоляной смеси.

    Таким образом, материалами дела не подтверждается, что АО «Дорожная служба Иркутской области» ненадлежащим образом осуществляет обязанность по содержанию автомобильных дорог.

    Так как вина АО «Дорожная служба Иркутской области» в причинении ущерба Евстропову В.А. отсутствует, заявленные им исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Евстропова Вадима Андреевича к АО «Дорожная служба Иркутской области» о взыскании 749 500 рублей возмещения ущерба, 358 500 рублей выплаченной компенсации Силюку Сергею Викторовичу, 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 2 500 рублей расходов на оплату услуг аварийного комиссара и 13 800 рублей расходов по оплате государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022