Решение по делу № 2а-6091/2018 от 14.03.2018

Дело № 2а-6091/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2018 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая административное дело по административному исковому заявлению Волкова Н.Н. к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к Центральному Банку Российской Федерации (далее – Банк России) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.02.2018 г. административное дело по административному исковому заявлению Волкова Н.Н. к Банку России о признании незаконным бездействия, возложении обязанности направлено по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 15.03.2018 г. настоящее административное дело № 2а-6091/2018 принято к производству суда.

Между тем, 07.05.2018 г. судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда вынесено апелляционное определение, которым отменено определение Центрального районного суда г. Красноярска от 14.02.2018 г. о передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска административного дела по административному исковому заявлению Волкова Н.Н. к Банку России о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В административном исковом заявлении Волкова Н.Н. указано, что она оспаривает бездействие Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Банка России, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 70. Указанный адрес места нахождения административного ответчика находится на территории, отнесенной к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место нахождения ответчика находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, учитывая вынесенное 07.05.2018 г. Красноярским краевым судом апелляционное определение по настоящему делу, - суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Волкова Н.Н. к Банку России о признании незаконным бездействия, возложении обязанности было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-6091/2018 по административному исковому заявлению Волкова Н.Н. к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным бездействия, возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                              С.И. Севрюков

2а-6091/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Волкова Н.Н.
Волкова Наталья Николаевна
Ответчики
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ СИБИРСКОЕ ГУ КК
Центральный Банк РФ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
14.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
15.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
15.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018[Адм.] Судебное заседание
31.07.2018[Адм.] Судебное заседание
08.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее