Решение по делу № 2-5932/2024 от 14.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Синюк Р.Е., с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ДНТ «Петровское» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2024-002386-08 (производство № 2-5932/2024) по ФИО2 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, астрента,

по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» о понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что для подведения электроснабжения к земельному участку по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, между истцом и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ВЭС. Собственником указанного заметного участка является супруг истца ФИО8 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>. Истец владеет указанным земельным участком в соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, как имуществом, нажитым супругами во время брака на основании договора безвозмездного владения и пользования от <Дата обезличена>. Соответственно, заключенный между супругами договор безвозмездного владения и пользования земельным участком, в котором супруги выступают сторонами как сособственники и решают вопрос о передаче друг другу принадлежащего им имущества, полностью отвечает требованиям СК РФ, статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ВЭС заключен сторонами в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. По условиям договора <Номер обезличен>-ВЭС сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению: энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а потребитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора). Счет сетевой организации <Номер обезличен>-ВЭС в сумме 550 руб. оплачен истцом <Дата обезличена> полностью, что подтверждается квитанцией <Номер обезличен>. Истец в полном объеме исполнил мероприятия, установленные пунктом 11 технических условий, о чем <Дата обезличена> письменно уведомил о выполнении технических условий ответчика (Bx. <Номер обезличен>). В технических условиях <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>., являющихся неотъемлемой частью договора <Номер обезличен>-ВЭС, определен перечень и объем обязательств для каждой из сторон. Так согласно пункту 10 технических условий сетевая организация обязалась, в том числе установить прибор учета электрической энергии и мощности, осуществить мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в том числе подачу напряжения) к своим электрическим сетям. В соответствии с пунктом 6.2 договора <Номер обезличен>-ВЭС сетевая организация обязалась не позднее 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. В соответствии с пунктом 6.3 договора <Номер обезличен>-ВЭС сетевая организация обязалась не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к своим электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. В связи с нарушением ответчиком сроков осуществления мероприятий по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>, потребитель обратился в УФАС по <адрес обезличен> с заявлением о нарушении порядка технологического присоединения, по результатам рассмотрения которого было возбуждено дело об административном правонарушении <Номер обезличен> в отношении ОАО «ИЭСК», <Дата обезличена> - составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен>, согласно которому ОАО «ИЭСК» допустило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 5 договора <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора и истек <Дата обезличена>. <Дата обезличена> в целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику досудебную претензию. Несмотря на это, до настоящего времени данное правонарушение ответчиком не устранено, принятые на себя обязательства, предусмотренные договором <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, не исполнены. Фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика отсутствует, напряжение и мощность на электроустановку истца не поданы. Ответственность сторон, в связи с нарушением сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотрена пунктом 17 договора <Номер обезличен>-ВЭС, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Учитывая изложенное, истец считает справедливым требовать взыскания с ответчика договорной неустойки согласно следующему расчету: 457 дн. х 27,50 (5% от 550 руб.) руб. = 12 567,50 руб. В связи с длительным неисполнением обязательств по договору истец был лишен права полноценно пользоваться своим имуществом, социальными благами, гарантированными законодательством Российской федерации в связи с чем, истцу причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 10 000,00 руб. На основании изложенного, истец просит суд обязать АО «Иркутская электросетевая компания» исполнить обязательства по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств по адресу: <адрес обезличен> (правая сторона), кадастровый номер земельного участка <Номер обезличен>, в течение 1 месяца со дня принятия решения по настоящему делу; взыскать с АО «Иркутская электросетевая компания» в пользу истца неустойку за неисполнение обязательств по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12567,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу.

Возражая против требований ФИО2, АО «ИЭСК» предъявило встречный иск. В обоснование встречного иска и поданных возражений на иск ФИО2 указано, что ранее было осуществлено технологическое присоединение жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> (правая сторона). Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Принадлежащее ФИО2энергопринимающее устройство жилого дома на момент подачи заявки (<Номер обезличен> от 26.05.2022г.) уже имело подключение к электрическим сетям ДНТ "Петровское", в свою очередь электрическая сеть ДНТ "Петровское" присоединена к объектам электросетевого хозяйства АО «ИЭСК». Факт присоединения наличием Акта об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и ДНТ "Петровское". Следовательно, жилой дом ФИО2был присоединен к электрической сети и имел надлежащее энергоснабжение. Согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы РФ, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, и в договоре об осуществлении технологического присоединения была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией. Данная позиция также поддерживается и существующей судебной практикой по данному вопросу и согласуется со ст. 1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». АО «ИЭСК» считает, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО2входит в мероприятия по технологическому присоединению ДНТ "Петровское". <Дата обезличена> председателем ДНТ "Петровское" была направлена заявка <Номер обезличен> в АО «ИЭСК» на увеличение мощности. К заявке приложен список садоводов на подключение электроэнергии. В данном списке под <Номер обезличен> указан земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, 15 км Байкальского тракта (правая сторона). Результатом рассмотрения заявки на увеличение мощности от <Дата обезличена> <Номер обезличен> является акт об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Учитывая, что у ФИО2имеется технологическое присоединение, и соответственно заключение договора об осуществлении технологического присоединения, при наличии уже существующего является нарушением ст.26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи с чем, просил признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>, заключенный между АО «ИЭСК» и ФИО2В требованиях ФИО2к АО «ИЭСК» отказать в полном объеме. Взыскать государственную пошлину в пользу АО «ИЭСК» за подачу встречного искового заявления.

Истец по первоначальному иску ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Представитель АО «ИЭСК» ФИО5, действующая на основании доверенности № юр-82 от <Дата обезличена>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований ФИО2 возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, доводы встречного иска поддержала.

Представитель третьего лица ДНТ "Петровское" ФИО6, являющийся председателем правления ДНТ, в судебном заседании полагал исковые требования АО «ИЭСК» обоснованными.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности АО «ИЭСК» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В силу статьи 26 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила <Номер обезличен>) урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно пункту 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

С учетом изложенного на сетевой организации лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с любыми третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Закона об энергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 30 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Закона об энергетике в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрическойэнергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающихустройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Как следует из выписки ЕГРН третье лицо ФИО8 является правообладателем земельного участка кадастровый <Номер обезличен>, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (правая сторона), площадью 628 +/- 18 кв.м., на основании договора купли-продажи земельного участка от <Дата обезличена>.

Между истцом и третьим лицом, находящихся в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-СТ <Номер обезличен>, заключен договор безвозмездного пользования 38ДБ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен> (правая сторона), который зарегистрирован в Росреестре <Дата обезличена>.

Судом установлено, что <Дата обезличена> ООО «Иркутская электросетевая компания» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключили договор <Номер обезличен>-ВЭС по созданию технологической возможности и по фактическому переключению к электрической сети ОАО «ИЭСК».

В пункте 1 договора указано, что в целях заключения договора энергоснабжения объекта бытовые энергопринимающие объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу:<адрес обезличен> (правая сторона), в пределах максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств 15 кВт по III (третья) категории надежности по уровню напряжения 0,4 кВт, Исполнитель (ОАО «ИЭСК») обязуется оказать услуги по созданию технической возможности и по фактическому переключению ранее подключенных энергопринимающих устройств Заказчика к своим электрическим сетям.

Срок оказания услуг в полном объеме — не позднее 6 (шесть) месяцев.

Стоимость услуг составила 550 рублей, в т.ч. НДС 20% 91,67 руб. (п. 10).

ФИО2 в соответствии с договором <Номер обезличен>-ВЭС произвела оплату, что подтверждается кассовыми чеками от <Дата обезличена>, что не оспаривалось стороной ответчика.

В соответствие с п. 4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 10.4 технических условий сетевая организация осуществляет: ввод в эксплуатацию средств измерения, установленных заявителем, мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к своим электрическим сетям после выполнения условий договора.

Согласно пункту 11 технических условий заявитель осуществляет: монтаж ввода (трехфазного, однофазного) проводом СИП (сечением не более 4*16 кв.м.) от точки присоединения до ВРУ 0,4 кВ энергопринимающего устройства Заявителя. При необходимости установить подставную опору в пределах своего земельного участка; для крепления провода СИП установить кронштейн (арматуру) на стене здания (сооружения) либо на подставной опоре, расположенной внутри земельного участка заявителя. Расстояние от провода до поверхности земли на ответвлении к выводу должен быть не менее 2,5 м.; монтаж вводного устройства объекта с установкой коммутационного аппарата (номинальным током не более 32А).

В подтверждение выполнения указанных требований технических условий истцом в материалы дела представлено уведомление о выполнении технических условий от <Дата обезличена>, где ФИО2 уведомляет ОАО «ИЭСК» о выполнении технических условий, которое получено представителем ответчика <Дата обезличена>.

Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что ею обязательства по договору исполнены в полном объеме, произведена оплата по договору в размере 550 рублей, выполнены технические условия, о чем сетевая организация была уведомлена, ответчик в свою очередь, как сетевая организация в нарушение условий договора не осуществляет переключение.

Из материалов дела следует, что ФИО2 <Дата обезличена> письменно обращался в АО «ИЭСК» по проведению технологического подключения.

Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось представителем сетевой организацией, обязательства по договору технологического присоединения не исполнены.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время электропринимающие устройства ФИО2 расположенные на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу:<адрес обезличен> (правая сторона)подключены к сетям ДНТ "Петровское".

В соответствие с актом об осуществлении технологического присоединения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключённого АО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» и ДНТ "Петровское" объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес обезличен>, 15 км Байкальского тракта (правая сторона), максимальная мощность 335 кВт.

Истцом по первоначальному иску представлен расчет в соответствии с которым необходимое количество электроэнергии для энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу:<адрес обезличен> (правая сторона)составляет 15 кВт.

В соответствии с п. 8(5) раздела II Правил присоединения <Номер обезличен> в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии). При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии с п. 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно п. 16.6 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Перечень существенных условий договора, содержащийся в п. 16 Правил, включает, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев. Подп. «а» п. 25 (1) Правил предусмотрено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По условиям Правил присоединения сетевая организация независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя обязана заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 25(1) Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации; а(1)) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства; б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств; в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности) и иному оборудованию, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

В соответствии с п. 25(2) Правил присоединения предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, сетевой организацией при разработке технических условий должна предусматриваться возможность введения ограничения режима потребления заявителя в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» указанная норма, закрепляя принцип однократности технологического присоединения к электрическим сетям, направлена на обеспечение баланса экономических интересов всех участников рынка электроэнергетики, а также на оптимизацию расходов по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, чем способствует минимизации стоимости услуг сетевых организаций и расширению охвата электрических сетей. Она не может расцениваться - с учетом положений пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), в частности о том, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату, - как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.

Из представленного к заявке ДНТ "Петровское" списка садоводов на подключение электроэнергии, в перечень участков, в отношении которых осуществляется энергоснабжение ДНТ "Петровское" по договору включен участок, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу:<адрес обезличен> (правая сторона).

Как видно из материалов дела юридически значимым обстоятельством по данному спору являлось установление расположения участка в пределах ДНТ, включение участка в перечень участков опосредованно присоединенных к сетям ДНТ по договору с энергоснабжающей организацией ранее, обстоятельства возникновения у истца права собственности на участок.

Доводы ФИО2 о недостаточным отпуске электрической энергии, отсутствии письменного договора с ДНТ "Петровское" не опровергает выводы суда о том, что ФИО2 опосредованно присоединена к сетям электроснабжения по договору, заключенному с ДНТ "Петровское".

Указанные выводы подтверждаются также фактическим расположением участков в пределах участка ДНТ "Петровское", в котором имеются существующие сети садоводства, присоединенные по договору к электрическим сетям АО "ИЭСК", при этом электрические сети АО "ИЭСК" на территории ДНТ, отсутствуют.

Тот факт, что ДНТ "Петровское" необходимо увеличивать мощность ЭПУ и объем поставляемой энергии членам ДНТ и иным собственникам, не может повлечь неисполнение законодательного запрета на однократное присоединение к электрическим сетям, и, соответственно, обязанность АО «ИЭСК» присоединить ФИО2 повторно к сетям энергоснабжения.

Указанные вопросы в соответствии с положениями Федерального закона от <Дата обезличена> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 209 ГК РФ отнесены к ведению собственников участков и не могут быть разрешены за счет АО «ИЭСК».

Об указанном свидетельствует и обращения ДНТ "Петровское" об увеличении мощности, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (посеянного) пользования землёй, выписка из решения отчетно-выборного собрания ДНТ "Петровское" со схемой застройки, проект организации и застройки ДНТ "Петровское" заверенный председателем ДНТ, с расположением участком истца на территории ДНТ, заявки ДНТ "Петровское" от <Дата обезличена>, акты об осуществлении технологического присоединения от <Дата обезличена>.

Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата обезличена> председателем ДНТ "Петровское" была направлена заявка <Номер обезличен> в АО «ИЭСК» на увеличение мощности. К заявке приложен список садоводов на подключение электроэнергии, где указан ФИО8 под <Номер обезличен>, адрес расположения ЭПУ – на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу:<адрес обезличен>, 15 км Байкальского тракта (правая сторона).

Результатом рассмотрения заявки на увеличение мощности от <Дата обезличена> № 6962/20является акт об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен> от 07.11.2023.

С учетом изложенного, а также позиции ФИО2, настаивавшей на удовлетворении заявленных требований, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО2 заключен в нарушение прямого запрета, содержащегося в ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» и определенного Правительством Российской Федерации порядка технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку при наличии действующего договора технологического присоединения с ДНТ "Петровское", повторное подключение ЭПУ ФИО2 к сетям АО «Иркутская электросетевая компания» противоречит принципу однократности.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования ФИО2, производные требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев встречные исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как предусмотрено частью 1 статьи 26 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее ФЗ РФ № 35-ФЗ), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства от <Дата обезличена> N 861 (далее Правила <Номер обезличен>), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 6 указанных Правил <Номер обезличен> технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктом 7 Правил <Номер обезличен> установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя: подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

В соответствии с пунктом 14 Правил <Номер обезличен>, заявка направляется заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442, определено, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности такихэнергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил технологического присоединения, Правила распространяются на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что <Дата обезличена> АО «ИЭСК» и ФИО2 заключили договор <Номер обезличен>-ВЭС по созданию технологической возможности и по фактическому переключению к электрической сети АО «ИЭСК» энергопринимающих усторйств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу:<адрес обезличен> (правая сторона).

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время участок истца по встречному иску по адресу: <адрес обезличен> (правая сторона), кадастровый <Номер обезличен> опосредованно, через электрические сети ДНТ "Петровское" технологически присоединен.

Надлежащих доказательств невозможности использования существующей сети, препятствий электроснабжению принадлежащего ФИО2 участка посредством электрических сетей ДНТ "Петровское" в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлено, что технологическое присоединение участка, принадлежащего ФИО8 состоялось, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства надлежащего технологического присоединения потребителя электрической энергии, которое в силу п.1 ст.26 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" носит однократный характер, суд приходит к выводу, что исполнение АО «ИЭСК» условий договора при наличии действующего технологического присоединения будет противоречить принципу однократности, что влечет удовлетворение встречных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче встречного искового заявления уплачена госпошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии со статьи 98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИЭСК» расходы, по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, астрента, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о признании договора недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., заключенный между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания».

Взыскать с ФИО2 (<Номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 3812122706) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.