Решение по делу № 2-1168/2013 от 14.03.2013

Дело № № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                           г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Бурцеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № № копеек.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме № рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой № годовых.

По причине нарушения ответчиком обязательств по исполнению условий кредитного договора, истец обратился в суд.

Представитель истца просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия, против принятия заочного решения, не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дне слушания дела, что подтверждается реестром почтовых отправлений заказных писем.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

Согласно ст. 811, 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.

В силу ст. 819. ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме № рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой № годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена кредитным договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере № от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.

Согласно, копии выписки по счету вся сумма кредита выдана ответчику. На данный момент, как утверждает истец, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец так же не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет № копеек и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – № копеек;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – № копеек;

- суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – № копеек;

Исковые требования подтверждаются следующими письменными доказательствами: Расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л/д 9), Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года за № №л/д 13-18), Заявление заемщика на перечисление денежных средств (л/д 19), Анкета-заявление № №/д 20-24), Выписку по счету (л/д 10-11), Требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года (л/д 12) и с учетом указанных норм, приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, допустил просрочку платежей и требования истца не противоречат вышеуказанным нормам закона и условиям договора.

Судебные расходы подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ. Оплата госпошлины в размере № коп подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.8/

Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

                    Решил:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Бурцеву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бурцева ФИО3 в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года за № № в размере № копеек;

Взыскать с Бурцева ФИО4 в пользу АКБ «Банк Москвы» сумму государственной пошлины в размере №

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Э.Р.Зарипова