Решение по делу № 2-1068/2024 от 09.12.2024

Дело №2-1068/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-001947-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2024 г.                                                             г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск, Очировой Э.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации МО «Город Гусиноозерск» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 5 426,79 руб., пени в размере 58,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и пени по день фактической оплаты задолженности с 13.08.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Очирова Э.М., дело передано в Верховный суд Республики Бурятия для направления по подсудности.

Определением Верховного суда Республики Бурятия от 25.11.2024 дело передано на рассмотрение в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Определениями Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09.12.2024 дело принято к производству, назначена подготовка к рассмотрению дела.

Определением суда от 26.12.2024 дело назначено рассмотрению в открытом судебном заседании на 10 часов 30 минут 27.12.2024.

27.12.2024 судебное заседание было отложено на 10 часов 30 минут 28.12.2024, ввиду неявки обеих сторон.

В судебном заседании 28.12.2024 стороны вновь отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу через Казначейство России (ФНС России).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск», Очировой Э.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить АО «Интер РАО-Электрогенерация» государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Судья                                        Ринчино Е.Н.