Решение по делу № 2-677/2018 от 12.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании строящегося коммерческого объекта самовольной постройкой и обязании снести указанный объект за свой счет,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании строящегося коммерческого объекта самовольной постройкой и обязании снести указанный объект в течение тридцати дней за свой счет.

Представитель истца Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании полностью отказался от исковых требований к ФИО1 о признании строящегося коммерческого объекта самовольной постройкой и обязании снести указанный объект в течение тридцати дней за свой счет. Просил суд прекратить производство по настоящему делу в связи с полным отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы государства и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании строящегося коммерческого объекта самовольной постройкой и обязании снести указанный объект в течение тридцати дней за свой счет – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.С. Минцаев

2-677/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Департамент строительства и архитектуры Мэрии г. Грозного
Ответчики
Джамбеков Рамазан Далхатович
Другие
Тутаев ахметхан Арсанович
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в архив
18.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее