Решение по делу № 9-159/2017 от 30.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года                                                                                    <адрес>

Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением представителя истца Дробот <данные изъяты> - Веклич <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированное домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Дробот Р.И. - Веклич А.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированное домовладение,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по причине не соблюдения требований ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае указанные в определении суда об оставлении заявления недостатки истцом и её представителем в установленный срок не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя Дробот <данные изъяты> - Веклич <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированное домовладение, возвратить истцу.

Разъяснить Дробот Р.И. и Веклич А.И., что после устранения выявленных недостатков искового заявления, они не лишены права повторно обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                       Р.Г. Урбан