Дело № 2-391/2022 (2-2197/2021)
Поступило 30.11.2021.
УИД: 54RS0013-01-2021-005236-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07.02.2022. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя ответчика адвоката Сережкина Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евзрезовой А. Ю. к Назарову Р. С. о признании соглашения об оказании юридической помощи незаключенным,
у с т а н о в и л :
Истец Евзрезова А.Ю. обратилась в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к ответчику – адвокату Назарову Р.С. о признании незаключенным соглашения об оказании юридической помощи.
Как указывает истец Евзрезова А.Ю., в настоящее время в производстве мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска находится гражданское дело № 2-2569/2021 по иску Назарова Р.С. к Евзрезовой А.Ю. о взыскании денежных средств, в рамках которого Назаров Р.С. просит взыскать с Евзрезовой А.Ю. денежные средства в размере 50000,00 руб. по соглашению об оказании юридической помощи. Заявленные требования Назаров Р.С. обосновывает представленным мировому судье соглашением об оказании юридической помощи от 16.12.2019 года, в котором содержится исправление в дате заключения соглашения (дата соглашения исправлена на «16.12.2019» путем исправления цифры «20» на цифру «19»).
Настаивая на том, что представленное Назаровым Р.С. в материалы гражданского дела № 2-2569/2021 соглашение об оказании юридической помощи от 16.12.2019 года не заключалось и было подписано «задним числом», истец Евзрезова А.Ю. просила признать соглашение без номера об оказании юридической помощи от 19.12.2020 года, дата изменена на 19.12.2019 года, между адвокатом коллегии адвокатов «Полис» Новосибирской области Назаровым Р.С. и Евзрезовой А.Ю., незаключенным.
В судебное заседание истец Евзрезова А.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.
Для рассмотрения дела по существу истец Евзрезова А.Ю. дважды вызывался в судебные заседания.
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела 11.01.2022 года, 07.02.2022 года, истец Евзрезова А.Ю. в судебные заседания не явилась, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
Факт надлежащего извещения истца о судебных заседаниях подтверждается судебными повестками и телефонограммами.
Представитель ответчика Назарова Р.С. – адвокат Сережкин Е.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Применительно к рассматриваемому делу истец Евзрезова А.Ю., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, вторично не явилась в суд, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Евзрезовой А. Ю. к Назарову Р. С. о признании соглашения об оказании юридической помощи незаключенным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд, в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) С.Н. Мельчинский