Решение по делу № 2-462/2022 (2-4500/2021;) от 10.12.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в общем размере <данные изъяты> за период с "ДД.ММ.ГГГГ, из них:     сумма основного долга <данные изъяты>.; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> неустойка (пени) в размере в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ПЛЮСКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № на сумму <данные изъяты>

Деньги переданы должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора заемщик обязуется вернуть сумму долга и проценты в размере 2,3 % от суммы займа, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами в соответствии с утвержденным графиком платежей (п.п. 2,4 Договора).

Окончательный срок возврата заемных средств и процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей к договору ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи заявления должник сумму долга и проценты по договору займа не возвратил.

На дату составления заявления Должник имеет следующую задолженность: сумма основного долга <данные изъяты> коп.; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (расчет согласно п. 9 ч. 1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности 10000*4=40000).

В соответствии с условиями Договора, в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в Размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Расчет неустойки произведен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем начислена неустойка в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии была произведена переуступка права требования в пользу ООО «МКК «ЗАЙМЪОПТИМА».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «ЗАЙМЪОПТИМА» переименовано в ООО «ЗАЙМЪ0ПТИМА», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения организации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 8 и ст. 7 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пунктам 2, 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ПЛЮСКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № на сумму <данные изъяты>

Деньги переданы должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора заемщик обязуется вернуть сумму долга и проценты в размере 2,3 % от суммы займа, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами в соответствии с утвержденным графиком платежей (п.п. 2,4 Договора).

Окончательный срок возврата заемных средств и процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей к договору ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи заявления должник сумму долга и проценты по договору займа не возвратил.

На дату составления заявления Должник имеет следующую задолженность: сумма основного долга <данные изъяты> проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ г. (расчет согласно п. 9 ч. 1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности 10000*4=40000).

В соответствии с условиями Договора, в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в Размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Расчет неустойки произведен с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем начислена неустойка в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии была произведена переуступка права требования в пользу ООО «МКК «ЗАЙМЪОПТИМА».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «ЗАЙМЪОПТИМА» переименовано в ООО «ЗАЙМЪ0ПТИМА», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения организации.

До момента обращения Общества в суд заемщик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которой:

- сумма основного долга <данные изъяты>

- проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>

- неустойка (пени) в размере в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья