Дело 5- /2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2020 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 21 июня 2020 года в отношении
Коголева И. С., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «МПКО» прессовщиком-вулканизаторщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 17 час. 40 мин. Коголев И.С., находясь возле жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пл.Труда, <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
За совершение указанного правонарушения Коголев И.С. задержан "."..г. в 18 часов 50 минут.
Коголев И.С. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина Коголева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Артемьева А.А., Матюнина А.Н.., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 17 час. 40 мин. Коголев И.С., находясь возле жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пл.Труда, <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Коголева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
Определяя наказание Коголеву И.С., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения Коголевым И.С.
С учетом изложенного, суд полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет соразмерным для совершенного Коголевым И.С. правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коголева И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Коголеву И. С. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя наказание с 18 часов 50 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья - Ю.В. Петрушенко