Решение по делу № 12-65/2021 от 22.09.2020

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Мелкова Е.С., рассмотрев жалобу <данные изъяты>» на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>» с указанным постановлением не согласилось, обратился с жалобой.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе, судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Судьей установлено, что Фрунзенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение по жалобе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по жалобе <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 КоАП РФ прекратить.

Судья                                                                                             Е.С. Мелкова