Решение по делу № 2-3636/2019 от 05.08.2019

Дело №2-3636/2019

УИД: 21RS0025-01-2019-003833-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Козловой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к Козловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 13.09.2017 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик, в свою очередь, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в результате чего Банк 23.11.2018 расторг договор.

Банк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 15.06.2018 по 23.11.2018 в общем размере 69 491,96 руб., из которых: 48 376,01 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 17 575,95 руб. – просроченные проценты; 3 540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 284,76 руб.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, через канцелярию суда представила ряд ходатайств, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Из материалов дела следует, что ответчик Козлова Н.Н. о проведении судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно уведомлению, возвращенного в адрес суда, ответчик Козлова Н.Н. получила извещение о дате и времени рассмотрения дела 12.08.2019, в чем и расписывалась.

Суд считает, что нежелание ответчика Козловой Н.Н. непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Представленное суду требование ответчика Козловой Н.Н. об отложении судебного заседания на более позднее время ввиду необходимости дополнительного времени на подготовку, для заключения договора с представителями в связи со сложностью дела, суд не может признать уважительным.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 13.09.2017 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.Козлова Н.Н. была проинформирована Банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" №266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Козлова Н.Н., в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

В свою очередь ответчик Козлова Н.Н. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком Козловой Н.Н. своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор кредитной карты 23.11.2018 года, путем выставления ответчику заключительного счета.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Банком представлена справка, согласно которой задолженность ответчика Козловой Н.Н. по договору кредитной карты составила 69 491,96 руб., из которых: основной долг – 48 376,01 руб., проценты – 17 575,95 руб., сумма штрафов – 3 540 руб., что подтверждается расчетом, который является арифметически верным, судом проверен.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком Козловой Н.Н. суду не представлено.

Кроме того, суд, проверив сроки исковой давности, приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данным иском банком не пропущен.

Кроме того, также у суда нет оснований для возвращения искового заявления Акционерного общества "Тинькофф Банк" по заявленным письменным основаниям ответчика Козловой Н.Н., в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, иск к Козловой Н.Н. подписан и подан лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, с Козловой Н.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в общем размере 69 491,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявлении истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 284,76 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Козловой Наталии Николаевны в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" просроченную задолженность за период с 15 июня 2018 года по 23 ноября 2018 года в размере 69 491,96 руб., из которых:

-48 376,01 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

-17 575,95 руб. – просроченные проценты;

-3 540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Козловой Наталии Николаевны в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 2 284,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: 3 сентября 2019 года.