Решение по делу № 02-7712/2021 от 14.09.2021

2-7712/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2021 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соколова Е.Т., рассмотрев заявление представителя истца фио по доверенности ... об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-7712/2021 по иску ... к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца просит наложить арест на задолженность Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмурской Республики перед ООО «Прогресс», поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по указанным в ходатайстве доводам.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Суд находит заявление в соответствии со ст. 139-140 ГПК РФ, не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что возник спор о праве гражданском, где стороны равноправны. Меры по обеспечению иска допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Истцом, в обоснование своего заявления, не указаны причины и не представлены доказательства о наличии условий применения мер по обеспечению иска и в подтверждение того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Кроме того, суд отмечает, что заявитель просить принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на задолженность, возникшую в интересах другого кредитора.

Руководствуясь ст. 139 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя истца фио по доверенности ... об ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7712/2021 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: