Дело № 2-336/2022
86RS0003-01-2022-000781-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 мая 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Курмановой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-336/2022 по исковому заявлению ООО «УК «Прогресс» к Терещенко А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Прогресс» обратился в суд с иском к Терещенко А.Ю. и просило взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования за период с сентября 2018 года по февраль 2022 года в размере 61888,99 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей – 22631,34 рубля, госпошлину в сумме 2735,61 рубль.
Как следует из представленных материалов дела, истец ООО «УК «Прогресс» не направило своего представителя на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и в предварительное судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представил и не просил дело слушанием отложить или рассмотреть отсутствие представителя.
Ответчик Терещенко А.Ю. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, полагает возможным оставить исковое заявление ООО «УК «Прогресс» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК «Прогресс» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «27» мая 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-336/2022
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-000781-05
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________