Решение по делу № 2-1883/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-1883/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-001830-51)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иваново 25 июня 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

с участием ответчика Андреева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Андрееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Андрееву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.07.2014 № в размере 73462,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 42855,59 руб., просроченные проценты – 30148,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 274,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 184,00; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2403,88 руб., указывая на отмену 08.02.2019 судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, вынесенного 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика Андреева Д.В. обязательств по кредитному договору от 05.07.2014 №.

Представитель истца ПАО Сбербанк просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д. 2-3).

Ответчик Андреев Д.В. в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал полностью, не отрицая заключение 05.07.2014 с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк) кредитного договора, перечисление ему обусловленной договором денежной суммы, не исполнение условий кредитного договора по ежемесячному погашению кредита, намерении принять меры по погашению задолженности по кредиту, указывая на согласие с произведённым ПАО Сбербанк расчётом суммы задолженности по кредитному договору, а также на разъяснение ему последствий признания иска, а также понятность ему положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства (л.д. 2-3, 6-7, 8, 9-13, 14, 15, 16-19, 22-31, 32, 33, 34-36, 54-56, 59, 60, 61, 62, 70), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценка пояснений ответчика и изученных доказательств применительно к статьям 160, 309, 310, 330, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, дают суду основания принять признание ответчиком Андреевым Д.В. иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании судом в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику Андрееву Д.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком о том, что в этом случае суд вынесет решение об удовлетворении иска, а также суд учитывает указание ответчиком Андреевым Д.В. о разъяснении и понятности ему положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учётом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании в его пользу с Андреева Д.В. задолженности по кредитному договору от 05.07.2014 № в сумме 73462,65 руб., в том числе: ссудная задолженность – 42855,59 руб., проценты за кредит – 30148,69 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 274,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 184,00 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 2403,88 руб., из которой в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 1682,72 руб. (70%) подлежит возврату истцу, а 721,16 руб.в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Андреева Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 160, 309, 310, 330, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Андреевым Д.В. иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Андрееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.07.2014 № по состоянию на 27.03.2020 в размере 73462 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 65 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 42855,59 руб., проценты за кредит – 30148,69 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 274,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 184,00 руб.

Взыскать с Андреева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 (семьсот двадцать один) рубль 16 копеек.

Возвратить истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями № от 16.05.2017 и № от 20.05.2020 размере 1682 (одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рубля 72 копейки из УФК по Ивановской области (ИФНС России по г. Иваново).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2020