Решение по делу № 5-324/2019 от 09.04.2019

Дело 5-324/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                                                                                        09 апреля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Динмагомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Динмагомедов В.К. 09.04.2019г., примерно в 17:50, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С-180, за г/н. , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Динмагомедов В.К. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения Динмагомедова В.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Динмагомедова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за № 05 СО 064758 от 09.04.2019г. Динмагомедов В.К. 09.04.2019г., примерно в 17:50, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С-180, за г/н. , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, с тонированными стеклами, тогда как 31.03.2019г. был подвергнут штрафу за управление той же автомашиной с тонированными стеклами. До 03.04.2019г.

Согласно требованию о прекращении от 31.03.2019 года, Динмагомедов В.К. должен был исполнить требование инспектора ГИБДД, то есть снять пленку со стекол, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно постановлению об АП от 31.03.2019 года, Динмагомедов В.К. 31.03.2019г., примерно в 12:00, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С-180, за г/н. , с тонированными стеклами, по <адрес> с нанесенными пленочными покрытиями на передних боковых стекол, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и Динмагомедов В.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Динмагомедову В.К. 31.03.2019 года инспектором ДПС выписано требование, согласно которому он обязан привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Мерседес Бенц С-180, за г/н. , в соответствии с техническим регламентом, удалив покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство, в связи его отказом устранения наличия условий, указанных в п. 7.3 " перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" на месте административного правонарушения.

Срок для устранения предоставлен Динмагомедову В.К. до 03.04.2019 года.

Данное требование Динмагомедовым В.К. не исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Указанное выше требования не может быть принято во внимание как доказательство подтверждающее вину Динмагомедова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Динмагомедову В.К. вручено требование инспектора ДПС в связи с его отказом устранения наличия условий п. 7.3 " перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" на месте административного правонарушения.

Кроме того, инспектором Динмагомедову В.К. предоставлен срок для устранения пленочных покрытий автомобиля до 03.04.2019 года, т.е. 3 дня со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что свидетельствует об ограничении его прав на судебную защиту в соответствии со ст. 46 Конституции РФ и обжалования постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня его получения.

    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судом установлено, что по настоящему делу допущены грубые процессуальные нарушения со стороны инспектора ДПС нарушившего конституционные права Динмагомедова В.К., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Динмагомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес> <адрес>, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                                                                                                                                    С.И. Магомедов

5-324/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Данмагомедов В.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

09.04.2019Передача дела судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее