Решение по делу № 2-2001/2018 от 22.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО6, с участием истца Поляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2001/18 по иску Поляковой Е. В. к ФИО4, Михайленко К. Н., Полякову В. Я. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, Михайленко К.Н., Полякову В.Я. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону она является собственником квартиры, расположенной по адресу<данные изъяты>

В принадлежащей ей квартире на регистрационном учете состоят Федоров И.Ф., Михайленко К.Н., Поляков В.Я. Указанные лица не являются членами её семьи, их вещей в квартире нет, договор найма либо безвозмездного пользования квартирой с ответчиками она не заключала. Где ответчики проживают в настоящее время ей не известно.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу<данные изъяты> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Полякова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. При жизни ее мать ФИО7 являлась опекуном ответчиков. Они выросли, разъехались кто куда, их место жительства не известно.

Ответчики ФИО4 И.Ф., Михайленко К.Н., Поляков В.Я. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, в порядке ст.118 ГПК РФ.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав истца, показания свидетелей: Пестеревой К.А., Шапошниковой О.Н., изучив письменные материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (статья 304 ГК РФ).

Как установлено судом, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 22.02.2017г. Полякова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Из справки, выданной ООО «ЖКХ Надежда» и домовой книги следует, что в жилом доме по адресу: <данные изъяты>

Согласно справки, выданной ст.УУП ОМВД России по Тайшетскому району Кузнецовым М.В. от 16.11.2018г. - Михайленко К.Н., ФИО4 И.Ф., Поляков В.Я. зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>. 1, однако по данному адресу не проживают длительное время.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По материалам дела судом установлено, что ответчики из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, вещей ответчиков там не имеется, однако до настоящего времени сохраняют за собой регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что истец, являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> вправе заявлять требования о прекращении ответчиками права пользования указанной квартирой, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты> Поляковой Е.В. по наследству от родителей. Ответчики по указанному адресу не проживают длительное время, место их проживания не известно.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поляковой Е. В. удовлетворить.

Признать ФИО4, Михайленко К. Н., Полякова В. Я. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу<данные изъяты> <данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, Михайленко К. Н., Полякова В. Я. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова