Решение по делу № 2-453/2018 от 25.01.2018

                                                                                                                                       Дело №2-453/2018

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» апреля 2018 года                                                                  город Орел

Заводской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: представителей ответчика Поклонской О.Ю. /доверенность от (дата обезличена)/, Андреева Д.А.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гавриличевой Юлии Владимировны, Марянян Зары Артуровны к частному общеобразовательному учреждению «Школа Виндзор» о защите прав потребителей,

                                                установил:

        истцы Гавриличева Ю.В., Марянян З.А. обратились в суд с иском к ответчику частному общеобразовательному учреждению «Школа Виндзор» (далее – ЧОУ «Школа Виндзор»), заявив требования о защите прав потребителей, по тем основаниям, что (дата обезличена) между истцами и ответчиком были заключены договоры на обучение по программе начального образования их детей, по которым истцы произвели оплату по 49500 руб. каждая. Кроме того, ранее с ответчиком также были заключены договоры в 2015, 2016 годах. В период обучения детей Гавриличева Ю.В., Марянян З.А. узнали, что начальная «Школа Виндзор» не имеет государственной аккредитации, дети не проходят нужного промежуточного контроля, от родителей скрывают реальную успеваемость детей, образовательное учреждение не соответствует требованиям санитарных норм, в связи с этим истцы перевели своих детей в другое образовательное учреждение. (дата обезличена) Гавриличева Ю.В., Марянян З.А. обратились к ответчику с заявлением о расторжении договоров, однако, ответ не последовал. По изложенным основаниям, руководствуясь законом «О защите прав потребителей» истцы просили расторгнуть договоры от (дата обезличена), взыскать с ЧОУ «Школа Виндзор» уплаченные по договорам денежные средства в размере 49500 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); 44700 руб. - за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); 46500 руб. – за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

        В судебное заседание истцы Гавриличева Ю.В., Марянян З.А. не явились, представили в суд заявление, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, им разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

          Представители ответчика ЧОУ «Школа Виндзор» по доверенности Поклонская О.Ю., Андреев Д.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.

        Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявления истцов об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

       На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,

     руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       принять отказ истцов Гавриличевой Юлии Владимировны, Марянян Зары Артуровны от исковых требований к частному общеобразовательному учреждению «Школа Виндзор» о защите прав потребителей.

       Производство по делу прекратить.

       Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

       Судья                                                                               А.В. Щербаков