Решение по делу № 2-1770/2020 от 16.06.2020

                                                                                       Дело № 2-1770\2020

                                                            УИД 50 RS0029-01-2020-000412-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» августа 2020                                                                г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Герасимовой А.С.

С участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Открытая торговая компания» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратился в суд и с учетом уточнения предъявляет требования к ООО «Открытая торговая компания» и просит взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере 3 500 000 рублей, неустойку в размере 2 359 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 781 рубль.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ООО «Открытая торговая компания» был заключен договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны истца все обязательства были выполнены: участок был передан по двухстороннему акту от ДД.ММ.ГГГГ, и переход права собственности зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии.

В то же время ответчик заключил договор поручительства с ФИО5, в соответствии с пунктом 1 которого, ФИО5 является поручителем по обеспечению надлежащего исполнения обязательств ООО «Открытая торговая компания», указанных в договоре купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 договора поручительства ФИО5 обязуется отвечать перед истцом всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ и настоящим договором за исполнение ответчиком ООО «Открытая торговая компания» своих обязательств по договору купли-продажи в том же объёме, как и ответчик ООО «Открытая торговая компания», включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других убытков истца. ФИО5 и ответчик ООО «Открытая торговая компания» отвечают перед истцом солидарно.

В соответствии с разделом 2 договора купли-продажи ООО «Открытая торговая компания» было обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью рассчитаться за земельный участок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты по договору купли-продажи истцом получены 9 000 000 рублей. Остаток задолженности по оплате составляет 3 500 000 рублей, что и вызвало обращение в суд с иском к покупателю земельного участка.

    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное ими и просили его утвердить.

    Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

Гражданин РФ ФИО1, именуемый в дальнейшем - «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1145027017937 ИНН 5027217874), именуемое в дальнейшем - «Ответчик», а вместе именуемые – «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Наро-Фоминским городским судом Московской области рассматривается дело о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженности по Договору купли-продажи земельного участка в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей, неустойки в размере 2 359 000 (Два миллиона триста пятьдесят девять тысяч) рублей, гос. пошлины в размере 32 781 (Тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного искового заявления.

В результате доброй воли сторон и предпринятых судом усилий по примирению стороны определили следующие условия мирового соглашения.

3. Ответчик в счет причитающегося с него долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на лицевой счет Истца денежные средства в размере 3 532 781 (Три миллиона пятьсот тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль, из них:

задолженность по Договору купли-продажи земельного участка в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей;

гос. пошлина в размере 32 781 (Тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

4. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

Банк получателя: Московский Банк Сбербанка России <адрес> (ПАО)

Номер счета:

БИК:

к/с

5. Истец принимает исполнение Ответчика, указанное в настоящем мировом соглашении, за надлежащее и в полном объеме исполнение существующего между сторонами долга и отказывается от исковых требований по делу .

6. Стороны подтверждают, что мировое соглашение будет исполнено добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца, заключившего мировое соглашение.

7. Стороны пришли к соглашению, что, в случае непогашения Ответчиком всей суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 2 359 000 (Два миллиона триста пятьдесят девять тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в срок, указанный в настоящем пункте, он подлежит взысканию с Ответчика ФССП одновременно с суммой долга, согласованной в п. 3 настоящего мирового соглашения (т.е. включается с общую сумму, подлежащую взысканию по исполнительному листу).

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не вправе утверждать мирового соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В данном случае, суд находит заключенное мирового соглашение между сторонами не противоречащим закону, и заключенным в интересах сторон исходя из предмета спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты, о чем они указали письменно.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.39, 153.1, 153.7, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между ФИО1 и ООО «Открытая торговая компания» мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ООО «Открытая торговая компания» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, на следующих условиях:

Гражданин РФ ФИО1, именуемый в дальнейшем - «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1145027017937 ИНН 5027217874), именуемое в дальнейшем - «Ответчик», а вместе именуемые – «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Наро-Фоминским городским судом Московской области рассматривается дело о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженности по Договору купли-продажи земельного участка в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей, неустойки в размере 2 359 000 (Два миллиона триста пятьдесят девять тысяч) рублей, гос. пошлины в размере 32 781 (Тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного искового заявления.

В результате доброй воли сторон и предпринятых судом усилий по примирению стороны определили следующие условия мирового соглашения.

3. Ответчик в счет причитающегося с него долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на лицевой счет Истца денежные средства в размере 3 532 781 (Три миллиона пятьсот тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль, из них:

задолженность по Договору купли-продажи земельного участка в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей;

гос. пошлина в размере 32 781 (Тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

4. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

Банк получателя: Московский Банк Сбербанка России <адрес> (ПАО)

Номер счета:

БИК:

к/с

5. Истец принимает исполнение Ответчика, указанное в настоящем мировом соглашении, за надлежащее и в полном объеме исполнение существующего между сторонами долга и отказывается от исковых требований по делу .

6. Стороны подтверждают, что мировое соглашение будет исполнено добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца, заключившего мировое соглашение.

7. Стороны пришли к соглашению, что, в случае непогашения Ответчиком всей суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 2 359 000 (Два миллиона триста пятьдесят девять тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в срок, указанный в настоящем пункте, он подлежит взысканию с Ответчика ФССП одновременно с суммой долга, согласованной в п. 3 настоящего мирового соглашения (т.е. включается в общую сумму, подлежащую взысканию по исполнительному листу).

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Открытая торговая компания» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с утвержденным мировым соглашением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         Шибаева Е.Н.

2-1770/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Блинов Сергей Вячеславович
Ответчики
Пашковец Александр Федорович
ООО Открытая торговая компания
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020Дело оформлено
07.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее