Решение от 08.06.2022 по делу № 33-3516/2022 от 16.05.2022

Дело №

УИД: 47RS0006-01-2021-001906-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          8 июня 2022 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884/2022 по частной жалобе Зининой А. В. на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2022 г.,

установил:

Зинина А.В. обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Караваеву В.В. о признании недействительной сделки от 24.12.2019 по возникновению права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

18 января 2022 г. Кировский районным судом города Санкт-Петербурга, гражданское дело передано по подсудности, на основании ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства Караваева В.В., на рассмотрение в Кировский городской суд Ленинградской области.

4 марта 2022 г. Кировским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым гражданское дело передано по подсудности, на основании п. 1 ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения объекта недвижимости, на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Зинина А.В. не согласилась с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу требований ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Положения ч. 4 ст. 33 ГПК РФ направлены на обеспечение гарантированного права на судебную защиту.

При наличии вступившего в законную силу определения Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 марта 2022 г. о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Кировский городской суд Ленинградской области, правовые основания для передачи дела по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга, в силу требований ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, у Кировского городского суда Ленинградской области отсутствовали.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении гражданского дела в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу заявленных требований.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░