Решение по делу № 2-2702/2024 от 09.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2702/2024

УИД 43RS0003-01-2024-003775-84

20 августа 2024 года                               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Глуховой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ФИО11 и ФИО2 {Дата} заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 168000 руб. под 21,8 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) № {Номер} от {Дата}. Ранее судом вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в отношении должника ФИО2, который до настоящего времени исполняется в пользу ФИО1. Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного дела, поскольку ФИО2 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. В связи с чем, просило взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период {Дата} по {Дата} в размере 39054 руб. 52 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} в размере 30165 руб. 94 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 11716 руб. 36 коп., расходы по уплате услуг представителя в размере 25000 руб., государственную пошлину в размере 2628 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО11 и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 168000 руб., под 21,8 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 20-23).

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

Согласно п. 3.3 кредитного оговора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4).

Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, денежные средства не возвратил, чем нарушил условия договора.

Судебным приказом {Номер} мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} с ФИО2 в пользу ФИО11 взыскан непогашенный кредит в размере 139543 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1960 руб. 75 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 11797 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2133 руб. 02 коп.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} произведена замена взыскателя по делу {Номер} с ФИО11 на его правопреемника ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Пунктом 4.2.4. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам.

{Дата} между ФИО18 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования № {Номер}, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, уступлено ФИО1 (л.д. 15-17).

В акте приема-передачи прав (требований) от {Дата} под пунктом 1030 значится общая сумма уступаемых прав в размере 100553 руб. 12 коп. по кредитному договору {Номер}, заключенному с ФИО2 (л.д. 31).

Протоколом общего собрания учредителей ФИО1 было принято решение о смене наименования общества, новое наименование - ФИО1

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно расчетам истца, за период с {Дата} по {Дата} размер задолженности ФИО2 по процентам за пользование кредитом составляет 39054 руб. 52 коп.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} составляет 30165 руб. 94 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} составляет 11716 руб. 36 коп.

Указанный расчет судом принят, проверен, признан верным. Ответчик произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ФИО2 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 39054 руб. 52 коп.; неустойки за период с {Дата} по {Дата} в размере 41882 руб. 30 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг {Номер} от {Дата}, заключенный с ИП ФИО3, согласно которому ИП ФИО3 приняла обязательства осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов ФИО1 в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, расположенных на территории Российской Федерации. Услуги, оказываемые ИП ФИО3, фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг (л.д. 14).

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от {Дата} ИП ФИО3 во исполнение договора об оказании юридических услуг от {Дата} оказала комплекс следующих услуг: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком (4000 руб.), консультация заказчика (2500 руб.), проверка платежей (наличие/отсутствие), анализ (3000 руб.), составление расчетов задолженности по кредиту (3500 руб.), составление искового заявления (8000 руб.), формирование, подготовка и направление дела в суд (4000 руб.). Итого на сумму 25 000 руб.

Учитывая уровень сложности и категорию рассмотренного дела, размер удовлетворённых исковых требований, фактически оказанные представителем услуги, количество и качество документов, подготовленных им, суд находит возможным определить ко взысканию с ФИО2 в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 5000 руб., отвечающую принципам разумности, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса. В остальной части в заявленных требованиях о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд отказывает, полагая их завышенными.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу ФИО1 (ИНН {Номер}) по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО11, проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 39054 руб. 52 коп., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 41882 руб. 30 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в ином размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья          Н.П.Ковтун

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2024 г.