Решение по делу № 1-129/2020 от 01.06.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зилаир 29 июня 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.

с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.

подсудимого Соловьева А.И.

защитника Каримовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соловьева Алексея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

02 мая 2020 года около 15-20 часов Соловьев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с полок, расположенных в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил <данные изъяты> в количестве 3 штуки на сумму 612 рублей, <данные изъяты> в количестве 3 штуки на сумму 777 рублей, <данные изъяты> 2 штуки на сумму 615 рублей и другие косметические товары всего на общую сумму 2704 рубля, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Соловьев А.И. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 2704 руб. и совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.И. свою вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что действительно 02 мая 2020 года в присутствии Свидетель №1 в магазине <данные изъяты> похитил косметические товары.

Просит суд строго не наказывать, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшему.

Кроме полного признания своей вины виновность Соловьева А.И. установлена совокупность следующих доказательств.

Так представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе следствия показал, что о краже из магазина <данные изъяты> ему стало известно от директора магазина Свидетель №3. (л.д.61-63). Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показала, что 12 мая в ходе ревизии была обнаружена недостача. При просмотре видеозаписей, было установлено, что кражу совершили два человека, после чего обратились в полицию (л.д.47-48)

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия дала показания? схожие с показаниями Свидетель №3 (л.д.95-96)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что видел, как 02 мая 2020 года около 15-00 часов Соловьев А.И. похитил <данные изъяты> и другую косметику из магазина <данные изъяты> (л.д.43-45)

Стоимость похищенного установлена согласно справки ( л.д.13)

Согласно расписки (л.д. 106) установлено, что причиненный ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Соловьева А.И. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает явку с повинной, активное способствование Соловьевым А.И. раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, полное возмещение вреда, объяснения Соловьева А.И. суд так же учитывает как явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Соловьева А.И. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

При разрешении вопроса о возможности применения к Соловьеву А.И. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, в котором он полностью реализовал свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соловьева Алексея Ивановича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в 1 года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Разъяснить Соловьеву А.И., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может в соответствии со ст. 50 УК РФ заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль за поведением осужденного Соловьева А.И. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Соловьева А.И. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство СД диск с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Туленков С.Н.