Решение по делу № 2-363/2020 (2-6290/2019;) от 18.09.2019

КОПИЯ

дело № 2-363/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тылкановой Натальи Александровны к Фонду поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» о признании договора поручительства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тылканова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Фонду поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее по тексту – Фонд) о признании прекращенным поручительство, возникшее в силу договора от 21.12.2015 г. № 197-АСП, заключенного между Тылкановой Н.А. и Фондом поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» в обеспечение обязательств ИП Маркирьева В.Ю. по договора займа №-АСП от 21.12.2015 г., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебные заседания, назначенные на 22 июня 2020 года, 19 октября 2020 года истец Тылканова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не направила, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ИП Маркирьев В.Ю., одновременно выступающий в качестве представителя истца Тылкановой Н.А., на основании доверенности, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Направил, посредством электронной почты, заявление об отложении дела слушанием, мотивируя нахождением истца на стационарном лечении в Быстринской районной больнице в связи с обострением хронических заболеваний, указав на предоставление документов, подтверждающих факт нахождения на излечении, по окончании лечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства третьего лица ИП Маркирьева В.Ю., одновременно выступающего в качестве представителя истца Тылкановой Н.А., поскольку указанная причина неявки истца не может быть признана уважительной, так как доказательств, подтверждающих обстоятельство о нахождении истца на стационарном лечении в лечебном учреждении, в нарушении ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, не представлено. А также от самого истца заявления об отложении слушанием дела, по причине её нахождения на стационарном лечении в лечебном учреждении, в суд не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» о времени и месте судебного заседания извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Тылкановой Н.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тылкановой Натальи Александровны к Фонду поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» о признании договора поручительства прекращенным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Судья Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-363/20

УИД № 41RS0001-01-2019-012057-49