Решение по делу № 1-587/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-587/2023

УИД: 78RS0014-01-2023-005372-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                     «28» июня 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Феоктистова Д.С.,

подсудимого Токарева И.В.,

защитника – адвоката Сенькиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муталиповым С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 557 Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

    ТОКАРЕВА <данные изъяты>, не судимого,     содержащегося под стражей с 15.01.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Токарев И.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Токарев И.В. в период с 01 часа 51 минуты 07.01.2023 по 16 часов 45 минут 10.01.2023, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе совместного распития спиртных напитков личных неприязненных отношений к ФИО7, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшей и, желая наступления данных последствий, заведомо понимая, что причиняет телесные повреждения, несовместимые с жизнью, используя в качестве орудия преступления неустановленный тупой твердый предмет, нанес им не менее 18 ударов в область головы, не менее 8 ударов в область шеи, не менее 14 ударов в область груди, не менее 1 удара в область живота, не менее 1 удара в область таза, не менее 5 ударов в область верхних конечностей, не менее 1 удара в область нижних конечностей, а также в продолжение реализации умысла на убийство ФИО7, используя в качестве орудия преступления неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущим действием и имеющий плоскую следообразующую часть, острый конец, один острый край (лезвие), а другой – узкую грань (обушок), умышленно нанес им не менее 34 ударов в область шеи ФИО7, не менее 3 ударов в область верхних конечностей, причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения в виде: двух колото-резаных ран левой боковой поверхности шеи в верхней трети с повреждением основного ствола левой сонной артерий, расценивающиеся по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью, а также трех колото-резаных ран левой боковой поверхности шеи в верхней трети с повреждением подлежащих мягких тканей, колото-резаной раны передней поверхности шеи в верхней трети с повреждением подлежащих мягких тканей, колото-резаной раны передней поверхности шеи в средней трети, колото-резаной раны левой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением подлежащих мягких тканей, колото-резаной раны левой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением проксимальной части левой ключицы, двадцати пяти резаных ран передней и левой боковой поверхности в верхней и средней трети шеи с повреждением подлежащих мягких тканей, трех резаных ран (внутренней поверхности основной фаланги первого пальца левой кисти, внутренней поверхности срединной фаланги второго пальца левой кисти и внутренней поверхности срединной фаланги третьего пальца левой кисти), перелома левой и правой носовых костей, одной ушибленной раны спинки носа, каждое из которых влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как легкий вред здоровью; двух кровоподтеков: в правой глазничной области и в области спинки носа, четырнадцати ссадин, из которых восемь в лобной области слева, пять в левой щечной области, одна в скуловой области; восьми ссадин нижней трети шеи по передней и левой боковой поверхности; тринадцати ссадин, из которых одна ссадина в левой надключичной области, десть ссадин передней поверхности груди, две ссадины задней поверхности груди; одного кровоподтека задней поверхности груди; ссадину в области левого подреберья; ссадины в области правого лучезапястного сустава, ссадины тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-5 пястных костей, ссадины тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава, ссадины тыльной поверхности срединной фаланги 2 пальца правой кисти, ссадины тыльной поверхности срединной фаланги 5 пальца правой кисти, ссадины передней поверхности правого коленного сустава, каждое из которых не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате указанных умышленных преступных действий Токарева ФИО28 смерть ФИО7 наступила в вышеуказанный промежуток времени (не ранее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ) на месте происшествия от двух колото-резаных ранений левой боковой поверхности шеи с повреждением основного ствола левой сонной артерий, сопровождавшейся острой кровопотерей.

Допрошенный в судебном заседании Токарев ФИО29. вину в совершении вышеуказанного преступления признал. Подтвердив дату, время и место и обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривая квалификацию своих действий, показал, что в ходе совместного употребления с ФИО7 спиртных напитков по месту жительства последней ДД.ММ.ГГГГ они поругались, ФИО21 оскорбила его, начала обзывать. Он, разозлившись на это и что ФИО21 до этого украла его деньги, заложила принадлежащий ему телефон в ломбард, взял нож и несколько раз ударил ФИО7 в шею и верхнюю часть тела, а потом перерезал ей горло. Когда наносил удары ножом, ФИО21 пыталась защищаться, хваталась за нож и отталкивала от себя его руку с ножом. Как еще наносил удары потерпевшей, не помнит. До ДД.ММ.ГГГГ он один раз ударил ФИО21 по лицу ДД.ММ.ГГГГ, от чего у той пошла кровь, а он ушел из квартиры. Когда пришел к ней ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений у ФИО21 на лице, руках, ногах не было, на здоровье она не жаловалась. После того, как перерезал ФИО21 горло, он положил ее на пол кухни, накрыл тело ее пуховиком, а сам пошел в другую комнату, где допил водку, смотрел телевизор. Жива или нет ФИО21, он не проверял, скорую помощь ей не вызывал, понял, что убил ее. Ночью он ушел из квартиры ФИО21. Когда уходил, у головы лежащей на полу кухни ФИО21 уже была лужа крови. Испачканную кровью ФИО21 свою одежду (куртку) и нож он засунул в стоящее в ванной ведро с водой. На следующий день он вернулся в квартиру ФИО21 забрать бутылки, чтобы не было его отпечатков пальцев, бутылки выбросил на помойку. Тело ФИО21 лежало в том же положении и месте, в котором он ее оставил, накрытое пуховиком. В этот приход его видела соседка ФИО21 по лестничной площадке. О случившемся он рассказал своему знакомому по имени ФИО3, с которым раньше работал. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, указанного в приговоре, установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- иным документом – рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> <данные изъяты> в 12 час. 48 мин. поступило сообщение от Свидетель №1 об обнаружении бывшей жены – ФИО7 в крови и без движения на кухне квартиры по адресу: <адрес>. При выезде в указанный адрес следственно-оперативной группы обнаружен труп ФИО7 с колото-резаными ранами в области шеи (т.1 л.д. 92);

- иным документом – сведениями УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № об обращении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в полицию по тел 112 с сообщением в отношении Токарева ФИО30 и просьбой привлечь его к ответственности за нанесение ДД.ММ.ГГГГ удара по голове по месту проживания заявительницы, агрессивное поведение ( т.1 л.д. 97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому при осмотре <адрес> ФИО31 в Санкт-Петербурге на кухне обнаружен труп ФИО7 с многочисленными колото-резаными ранами шеи, изъяты липкие ленты со следами рук, дактилопленки со следами обуви с пола в коридоре, липкие ленты со следами материи с бутылки из под водки на кухонном столе, с двери холодильника, два кухонных ножа из ванной комнаты ( с раковины и из ведра с водой), трусы, шорты, футболка, кофта со следами крови из ванной комнаты, куртка из искусственного меха, сигаретные окурки, смывы вещества бурого цвета с кухни, с кистей трупа, срезы ногтевых пластин пальцев рук трупа, мобильный телефон марки «Филипс». Изъятое упаковано, замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д. 18-35)

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО7 установлены телесные повреждения: в области головы (19) телесных повреждений - перелом левой и правой носовых костей, 1 ушибленная рана спинки носа, 3 кровоподтека -1 в правой глазничной области, 1 в лобной области слева с захватом левой глазничной и левой скуловой областей, 1 в области спинки носа, 14 ссадин из них 8 в лобной области слева, 5 в левой щечной области, 1 в скуловой области. В области шеи (42) телесных повреждения: 9 колото-резаных ран из них 2 колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи в верхней трети с повреждением основного ствола сонной артерии, 3 колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи в верхней трети с повреждением подлежащих мягких тканей, 1 колото-резаная рана передней поверхности шеи в верхней трети с повреждением подлежащих мягких тканей, 1 колото-резаная рана передней поверхности шеи в средней трети, 1 колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением подлежащих мягких тканей, 1 колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением проксимальной части левой ключицы; 25 резаных ран передней и левой боковой поверхности в верхней и средней трети шеи с повреждением подлежащих мягких тканей; 8 ссадин нижней трети шеи по передней и левой боковой поверхности. В области груди (14) телесных повреждений: 13 ссадин из них 1 ссадина в левой надключичной области, 10 ссадин передней поверхности груди, 2 ссадины задней поверхности груди; 1 кровоподтек задней поверхности груди. В области живота (1) ссадина в области левого подреберья. В области таза (1) кровоподтек в правой ягодичной области. В области верхних конечностей (8) телесных повреждений: 3 резаные раны - 1 рана внутренней поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти, 1 рана внутренней поверхности серединной фаланги 2 пальца левой кисти, 1 рана внутренней поверхности срединной фаланги 3 пальца левой кисти; 5 ссадин - 1 ссадина в области правого лучезапястного сустава, 1 ссадина тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-5 пястных костей, 1 ссадина тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава, 1 ссадина тыльной поверхности срединной фаланги 2 пальца правой кисти, 1 ссадина тыльной поверхности срединной фаланги 5 пальца правой кисти. В области нижних конечностей (1) ссадина передней поверхности правого коленного сустава. Все вышеуказанные телесные повреждения были причинены прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в окружающие мягкие ткани в области установленных кожных ран и в глубине их раневых каналов, наличием кровоизлияний в области перелома костей носа и ушибленной раны носа, синюшной окраской кровоподтеков и темно-красным западающим дном ссадин. Установленные на трупе ФИО7 телесные повреждения в области шеи раны под условным обозначением №№ являются колото-резаными, что подтверждается их морфологической характеристикой установленной при судебно-медицинском секционном исследовании - раны веретеновидной и линейной формы с наличием у них как одного закругленного и остроугольного концов, так и обеих остроугольных концов, ровных не осадненных краев, отсутствием в глубине ран межтканевых перемычек, преимущественным преобладанием глубин ран над длиной кожных ран, а также данными медико-криминалистического исследования. Колото-резаные раны в области шеи образовались от действия острого предмета обладавшего колюще-режущим действием и имевшего плоскую следообразующую часть, острый конец, один острый край (лезвие), а другой – узкую грань (обушок), таким предметом мог явиться клинок ножа имевшего ширину не более 2 см и длину на уровне максимально погруженной части не менее 5 см. Колото-резаные раны шеи под условным обозначением №№ образовались от 9 воздействий травмирующего предмета, от одного воздействия каждая, что подтверждается наличием 9 кожных ран и 9 раневых каналов явившихся их продолжением. Установленные при проведении судебно-медицинского секционного и медико-криминалистического исследования множественные 25 ран располагающихся на передней и левой боковой поверхности шеи в верхней и средней трети имели признаки резаных ран, что подтверждается их линейной формой с ровными не осадненными краями, наличием у ран остроугольных концов, отсутствием межтканевых перемычек в глубине ран, а также преобладанием длины кожных ран над их глубиной. Раны в области левой верхней конечности на внутренних поверхностях фаланг 1,2 и 3 пальцев левой кисти - являются резаными, что подтверждается их морфологией - раны линейной формы с наличием ровных не осадненных краев, наличием остроугольных концов, отсутствием в глубине ран межтканевых перемычек, преобладанием длин кожных ран над их глубиной. Множественные резаные раны в области шеи, образовались от 25 воздействий травмирующего предмета, но также могли образоваться и от меньшего количества травмирующих воздействий ввиду того, что некоторые из ран располагались на одной линии с небольшими промежутками между концами. Резаные раны 1,2 и 3 пальцев левой кисти образовались от 3 воздействий травмирующего предмета от одного воздействия каждая, что подтверждается наличием 3 кожных ран. Установленная рана в области спинки носа является ушибленной раной, что подтверждается ее морфологической характеристикой рана линейно-извилистой формы с неровными осадненными краями концами по своей форме приближающейся к заостренным, наличием в глубине раны межтканевых перемычек. Повреждения мягких покровов головы в виде множественных ссадин, кровоподтеков, ушибленной раны в области спинки носа, перелома костей носа, множественных ссадин в области шеи, множественных ссадин и кровоподтека в области груди, ссадины в области живота, кровоподтека в ягодичной области, ссадин в области правой верхней и нижней конечности образовались в результате тупой травмы от действия тупого предмета по механизму удара с элементами трения, который вероятнее всего мог обладать ограниченной травмирующей поверхностью по отношению к травмируемым областям о чем свидетельствует относительно небольшие размеры данных телесных повреждений и локальный характер. Телесные повреждения в области лица в виде ушибленной раны, перелома костей носа, ссадин и кровоподтеков могли образоваться от не менее 19 травмирующих воздействий, повреждения в виде ссадин в области шеи от не менее 8 травмирующих воздействий, повреждения в виде ссадин кровоподтека в области груди от не менее 14 воздействий, ссадина в области живота от не менее 1 травмирующего воздействия, кровоподтек в ягодичной области от не менее 1 травмирующего воздействия, ссадины в области правой верхней конечности от не менее 5 травмирующих воздействий, ссадина области правой нижней конечности не менее 1 травмирующего воздействия. Колото-резаные раны щей под условным обозначением рана №,№ с повреждением основного ствола левой сонной артерии является опасными для жизни человека повреждениями и согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. «Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н» квалифицируется как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью.

Колото-резаные раны шеи под условным обозначением №, №, №, №, №, № с повреждением подлежащих мягких тканей, колото-резаная рана шей под условным обозначением № с повреждением подлежащих мягких тканей и частичным повреждением левой ключицы, множественные резаные раны шеи с повреждением подлежащих мягких тканей, резаные раны пальцев левой кисти, ушибленная рана спинки носа, перелом костей носа согласно п.8.1. «Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н» влекут за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области лица, шеи, живота, ягодичной области правых верхней и нижних конечностей сами по себе согласно п.9 «Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО7 наступила от колото-резаных ранений (2) левой боковой поверхности шеи с повреждением основного ствола левой сонной артерии, сопровождавшейся острой кровопотерей, что подтверждается прижизненным характером установленных повреждений, а также наличием характерным патоморфологических признаков - наличием множественных темно-красных пятнистых и полосовидных кровоизлияний под внутренней оболочкой сердца (пятна Минакова), малокровием внутренних органов, малым количеством крови в полостях сердца и крупных сосудов. Таким образом между установленными колото-резаными (2) ранами с повреждением левой сонной артерией и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Характер микроскопической картины в телесных повреждениях которые привели к наступлению смерти потерпевший свидетельствуют о том, что с момента их причинения до момента наступления смерти прошел промежуток времени исчисляемый минутами единичными десятками минут, в течении которого потерпевшая могла совершать какие-либо самостоятельные действия при условии сохранения сознания. Однотипность макроскопической картины во, всех установленных телесных повреждениях, за исключением повреждения в виде обширного кровоподтека в левой половине лица, не позволяет высказаться о последовательности их причинения, можно лишь говорить о том, что все они были причинены в короткий промежуток времени одно вслед за другим незадолго до наступления смерти. Характер микроскопической картины в зоне расположения обширного кровоподтека в левой половине лица свидетельствует о том, что от момента его причинения до момента наступления смерти прошел промежуток времени исчисляемый десятками часов. Наличие резаных ран в области пальцев левой кисти не исключает возможности образования их в результате захвата потерпевшей травмирующего предмета в момент их причинения, то есть во время возможной борьбы, если таковая имелась. Исходя из характера и степени выраженности ранних трупных явлений, отмеченных в ходе осмотра трупа в 16 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, давность наступления смерти ФИО7 может свидетельствовать около 5-8 суток от момента фиксации трупных изменений, то есть смерть ФИО7 наступила в период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-88);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым его мать ФИО7 после развода с его отцом из-за злоупотребления алкоголем, проживала отдельно от них по адресу: <данные изъяты>. Продолжала злоупотреблять алкогольными напитками, к ней часто приходили маргинальные личности, с которыми она пила. Последний год он приезжал к матери раз в 1-2 месяца. Во время его приездов ФИО7 была в нетрезвом виде вместе с собутыльниками. В один из приездов он видел в квартире матери ее подругу по имени <данные изъяты> со своим сожителем, и ранее незнакомого ему подсудимого – Токарева ФИО32, которого Полина назвала бомжом. По его требованию указанные лица ушли из квартиры. Со слов отца, ему известно, что тот тоже видел этого мужчину в квартире ФИО7 Последний раз он видел мать живой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда заходил в квартиру проверить сантехнику. Со слов <данные изъяты> его мать подралась с каким-то мужчиной, в результате чего ФИО7 сломала руку. Они обсудили ее планы на Новый год, и он ушел. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец около 12 часов 50 минут, сообщив, что придя в квартиру ФИО21 увидел ее лежащей на кухне, вызвал скорую и полицию. По приезду в квартиру матери, он узнал, что врачи скорой помощи констатировали ее смерть. Тело матери увидел лежащим на кухне в луже крови (т. 1 л.д. 119-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым с 2017 года его бывшая жена ФИО7 после развода проживала одна по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО7 злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вела себя неадекватно, все время провоцировала конфликты, приводила в дом незнакомых мужчин, которые становились все маргинальнее. В конце ноября – в декабре 2022 года, когда он приходил в квартиру ФИО7, два раза он видел ранее ему незнакомого подсудимого – Токарева ФИО33, который с ФИО21 употреблял алкогольные напитки. В квартиру он приходил снять показания со счетчиков, проверить состояние квартиры. Когда он пришел в квартиру примерно в ноябре 2022 года, он увидел, что Токарев ФИО34 спал вместе с ФИО7, на кухне стояли пустые бутылки от выпитого алкоголя, он разбудил Токарева ФИО35. и выгнал из квартиры. Второй раз он встретил Токарева ФИО36. в квартире в декабре 2022 года, когда тот с ФИО7 распивали спиртное на кухне. Он потребовал, чтобы тот ушел из квартиры. Токарев ФИО39. стал одеваться, ФИО7 в этот момент начала кричать на него и говорить, что вызовет полицию, а Токарев ФИО37 сказал, что сам работает охранником, но где именно не уточнил. После Токарев ФИО38. собрался и ушел. Также, в этот день он заметил, что у ФИО7 была сломана рука, так как ФИО7 сидела в гипсе, но он не уточнял, при каких обстоятельствах это получилось. Последний раз он видел ФИО7 живой примерно ДД.ММ.ГГГГ, тогда зашел к ней. Она была одна, выпивала, с квартирой было все в порядке, и он ушел. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в квартиру ФИО7, чтобы забрать квитанции об оплате коммунальных услуг, а также ДД.ММ.ГГГГ ему звонил председатель дома и сообщил, что в квартире была протечка, а ФИО7 не берет трубку. Около 12 часов 00 минут он приехал к квартире, увидел, что дверь была закрыта, но не закрыта на ключ, или внутреннюю защелку, ФИО7 часто ее не закрывала. Зайдя в квартиру, он прошел на кухню, где увидел, что ФИО7 лежит на полу на кухне, а рядом с ней лужа запекшейся крови, голова и туловище были прикрыты ее пуховиком, он не стал подходить, так как испугался, и сразу же вышел из квартиры, позвонил по номеру «112» вызвал скорую и полицию (т. 1 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она с семьей проживает по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.. На общей площадке в <адрес> проживала семья ФИО21 : муж, жена и сын, но из-за злоупотребления ФИО7 алкоголем, муж и сын от нее ушли, она осталась проживать одна. ФИО21 продолжила злоупотреблять алкоголем, водила в квартиру собутыльников, периодически вызывала полицию из-а происходивших на фоне распития спиртных напитков ссор. Примерно в ноябре 2022 года, у них в квартире погас свет, когда она с мужем вышли на общую площадку к электрощиту, увидели ФИО21, вышедшую из квартиры с мужчиной, которого она называла ФИО3. С конца ноября по 28 декабря 2022 года она с мужем не проживали дома, так как ездили проведать своих детей в страны Европы. Вернувшись, слышали, что в квартиру ФИО7 кто-то ходит, в квартире было тихо, каких-то посторонних запахов от алкоголя или сигарет также не было. Это продолжалось недолго, примерно до ДД.ММ.ГГГГ или 6 января 2023 года. Примерно 06.01.2023, когда она с ФИО9 возвращались домой, чувствовали, что из квартиры ФИО7 исходят запахи алкоголя и табака, однако, каких-то сильных шумов из квартиры ФИО7 не было. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в ее квартире пропал свет, муж с их знакомым вышли в общий коридор, чтобы включить щиток. Выглянув в общий коридор, она увидела мужчину по имени ФИО3, который быстро зашел в квартиру ФИО7 Далее, до 15.01.2023 они с ФИО9 не видели ни мужчину, ни ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру позвонил бывший муж ФИО21 - Свидетель №1, попросил зайти в квартиру ФИО7 Зайдя в квартиру, они увидели, что на кухне на полу лежала ФИО7 без признаков жизни, рядом с ней была засохшая лужа крови, само тело ФИО7 было накрыто какой-то курткой. Они вышли из квартиры, и муж ФИО21 позвонил в полицию (т. 1 л.д. 141-144) ;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с Токаревым И.В. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ года, когда они вместе работали охранниками в ЧОП «Император» в ТРК «Лето». ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками из-за чего и был уволен из ЧОП «<данные изъяты>». Токарев И.В. проживал в заброшенном доме на <адрес>, похожем на заброшенную подстанцию, и периодически у своей знакомой по имени ФИО40 в квартире по адресу: <данные изъяты>, <адрес>. Токарев ФИО41. жаловался на ФИО21, что та берет у него деньги и не возвращает. Токарева ФИО42. он видел в последний раз ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в ТРК «<данные изъяты>», где тот просил у него деньги на алкоголь и рассказал, что отдал ФИО7 примерно 10 000 рублей на сохранение, однако ФИО7 эти деньги ему не вернула, поэтому Токарев И.В. разозлился на неё. Потом Токарев И.В. сказал, что убил ФИО7, сказав, что «стукнул» ФИО7, что в её квартире всё в крови. Чем именно Токарев И.В. ударил ФИО21, он не спрашивал, так как не хотел вдаваться в подобности. Ранее Токарев ФИО43. также говорил, что бил ФИО7, находясь в состоянии опьянения, из-за их ссор (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с ФИО7 они знакомы около 30 лет. После развода ФИО7 начала сильно злоупотреблять спиртными напитками, у нее часто дома находились непонятные компании, в основном это были охранники ТРК «<данные изъяты> Последний раз они с ФИО7 виделись в период с 20 по 31 декабря 2022 года. В ночь с 31.12.2022 на 01.01.2023 они созванивались с ФИО7, та отмечала новый год со своим знакомым по имени Игорь, с которым познакомилась <данные изъяты>. Какие точно у Токарева И.В. были взаимоотношения с ФИО7 ей неизвестно. Однажды в ноябре-декабре 2022 года, по словам ФИО7, Токарев И.В. сломал той нос. Однако, когда они увиделись с ФИО7, у нее оказалась сломана рука. С Токаревым И.В. у нее и ее мужа были словесные конфликты, также она замечала необоснованную агрессию со стороны Токарева ФИО46. в сторону ее мужа. В начале января в первых числах, она звонила ФИО7, они говорили по телефону, 6-7 января 2023 года она также звонила ФИО7, но та не взяла трубку, телефон был выключен. 15.01.2023 к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО7 убили, спросили где можно найти Токарева И.В. Она рассказала, что Токарев И.В. в последнее время жил недалеко от дома ФИО7 в какой-то заброшенной постройке. (т. 1 л.д. 150-153);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с ФИО2 он познакомился, когда работал в ООО «<данные изъяты>» в должности охранника в ТРК «<данные изъяты> У них с Токаревым И.В. сложились приятельские отношения, совместно употребляли спиртные напитки. В один из дней <данные изъяты> года он пригласил Токарева ФИО50 к своей знакомой ФИО7, которая проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. С ФИО7 они познакомились также летом 2022 года в магазине «РусАлко», расположенного недалеко от дома ФИО7 Несколько раз они ходили к ФИО7 домой совместно с Токаревым ФИО51 распивать спиртные напитки. В период распития спиртного Токарев ФИО52 и ФИО7 никакой агрессии в отношении друг друга или него не проявляли, вели себя достаточно спокойно. ФИО53 года он перестал ходить к ФИО7 распивать алкоголь. В середине января 2023 их общий с Токаревым И.В. знакомый - ФИО13 рассказал ему, что Токарев ФИО55. убил на новогодних праздниках ФИО7, а именно нанес ей ножевые смертельные ранения в область шеи (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым Токарев И.В. является младшим братом ее мужа. Токарев ФИО57 проживал в поселке <адрес> <адрес> совместно со своей матерью, которая является инвалидом 1 группы. Весной 2021 года Токарев ФИО58. уехал в Санкт-Петербург на заработки. Токарев ФИО59 рассказывал, что работает охранником в магазине «Ашан», проживает где-то в подсобном помещении данного магазина. Также ей известно, что в Санкт-Петербург у Токарева ФИО60. появилась женщина по имени Наталья. Токарев И.В. последний раз звонил в декабре 2022 года ее сыну, говорил, что хочет приехать домой в <адрес> на новогодние праздники, но не приехал. 15 или 16 января 2023 года им позвонила двоюродная сестра Токарева ФИО62. и сказала, что Токарев ФИО63. убил женщину в Санкт-Петербурге (т. 2 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание у <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге. В ходе осмотра изъяты кофта в полоску бело-синего цвета со следами вещества, похожего на кровь (т. 1 л.д. 242-250);

- протоколом задержания Токарева И.В от 15.01.2023, согласно которому, в ходе личного обыска при задержании у Токарева И.В. изъяты: брюки (штаны) черного цвета с белой надписью; брюки (штаны) темно-синего цвета; черные кроссовки с белой подошвой, связка ключей, состоящая из металлического ключа и магнитного ключа (кнопки) (т. 1 л.д. 163-168);

- протоколом выемки от 16.01.2023 с фототаблицей, согласно которому в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» проводившей судебно-медицинскую экспертизу в отношении Токарева И.В. были изъяты: срезы концевых участков ногтевых пластин (2 пакета), смывы на марлю с кистей (2 пакета), контроль марли (1 пакет), контрольный смыв с передневнутренней поверхности правого бедра (1 пакет) (принадлежащие Токареву И.В.) (т. 1 л.д. 229-231);

- протоколом выемки от 16.01.2023 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Токарева И.В. изъята перчатка коричневого цвета.                                     (т. 1 л.д. 233-236);

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2023, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия трусы желтого цвета, шорты салатного цвета, футболка красного цвета, кофта с рукавами серого цвета с капюшоном с серым геометрическим рисунком, куртка из искусственного короткого меха белого цвета, куртка (пуховик) черного цвета, 20 сигаретных окурков, смыв вещества бурого цвета с кухни, срезы ногтевых пластин пальцев рук трупа, смывы с кистей на марлю, контроль марли с трупа ФИО7; мобильный телефон марки «Филипс», а также изъятые в ходе личного обыска при задержании у Токарева И.В. брюки (штаны) черного цвета с белой надписью, брюки (штаны) темно-синего цвета, черные кроссовки с белой подошвой, связка ключей, также осмотрена изъятая в ходе выемки у Токарева И.В. перчатка коричневого цвета; изъятые в ходе выемки у эксперта образец эпителия Токарева И.В., срезы концевых участков ногтевых пластин, смывы на марлю с кистей, контроль марли, контрольный смыв с передневнутренней поверхности правого бедра Токареву И.В., и изъятые в ходе осмотра места происшествия кофта в полоску бело-синего цвета. Осмотренные предметы, за исключением мобильного телефона, в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-6, 7-8);

- иным документом – ответом на запрос от 18.01.2023 ТСЖ «Пулковское», согласно которому представлен оптический диск, содержащий видеозаписи за 07.01.2023 с камер видеонаблюдения расположенных по адресу<адрес> (т. 2 л.д. 44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены содержащиеся на представленном ТСЖ «<данные изъяты> оптическом диске видеозаписи, на которых изображен внешне схожий с Токаревым ФИО71., входящий в дом по адресу: <адрес> <адрес> 07.01.2023 в 01 час 51 минуту и уходящий из указанного дома 07.01.2023 в 12 часов 21 минуту. Согласно видеозаписям мужчина, внешне схожий с Токаревым И.В. неоднократно приходил к указанному дому на протяжении 07.01.2023, заходил в парадную. Осмотренные видеозаписи на оптическом диске в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 47-60, 61, 62);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.02.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены находящиеся на оптическом диске сведения в отношении абонентских соединений номеров «№ находящихся в пользовании Токарева ФИО74., согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Токарев ФИО73. находился в непосредственной близости от дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Осмотренные сведения об абонентских соединениях в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 26-40, 41, 42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», имеющий модель «<данные изъяты>» («<данные изъяты> №, <данные изъяты>: №, изъятого в ходе производства личного обыска Токарева И.В. 15.01.2023, установлено наличие в приложении «Галерея» содержится фотографии от 07.12.2022, сделанная в 23 часа 01 минуту, на которой изображен Токарев ИВ., одетый в серую кофту, имеющую полоски чёрного цвета на фоне женщины, одетая в чёрную шубу, левая рука подвешена на повязке, обмотанной вокруг шеи, а также видеозапись, датируемая 01.01.2023 00 часами 13 минутами, на которой изображена женщина, одетая в розовый халат, закрывающая рукой своё лицо и запись стола с продуктами и алкоголем, за кадром мужской голос, который говорит: «Да не надо прятаться, чего боишься то, да тут ни.. ., ничего такого нету». Осмотренный телефон в установленном порядке признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 10-13, 14);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 10 липких лент со следами рук (№1- с бутылки коньяка на кухне; №2-4 с холодильника на кухне; №5-6 с крана в ванной комнате; №7 с телевизора в комнате №1, №8-9 со стены в туалете; №10 с холодильника на кухне. Осмотренные предметы в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 63-64, 65);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2023 по адресу: <адрес> <адрес> кухонный нож с рукоятью черного цвета, кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета. Осмотренные ножи в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 69-71, 72);

- заключением эксперта № Э-109-23 от 31.01.2023 с фототаблицей, согласно выводам которого след пальца руки №6 на эмульсионном слое липкой ленты №5 и след ладони руки №11 на эмульсионном слое липкой ленты №9 ранее исследованные, описанные и изображенные на фото №15 и №19 в копии заключения эксперта №3/Э/Д/17-23 от 23.01.2023 года оставлены большим пальцем левой руки и ладонной поверхностью правой руки Токарева И.В. (т. 3 л.д. 75-81);

- заключением эксперта № 87 от 27.01.2023, согласно выводам которого на трусах, шортах, футболке и куртке белого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> кухни, обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО7 (т. 2 л.д. 161-164);

-заключением эксперта № 85 от 25.01.2023, согласно выводам которого на перчатке, изъятой в ходе выемки у Токарева И.В. найдены следы крови человека. (т. 2 л.д. 169-170);

-заключением эксперта № 84 от 25.01.2023, согласно выводам которого на спортивных брюках (штанах) темно-синего цвета и на кроссовках, принадлежащих Токареву И.В., изъятых в ходе личного обыска при его задержании 15.01.2023, обнаружены следы крови человека (т. 2 л.д. 175-176);

-заключением эксперта №86 от 26.01.2023, согласно выводам которого на пальто-пуховике (куртке черного цвета), изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> кухни, обнаружена кровь которая могла произойти от ФИО7 (т. 2 л.д. 181-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь на смыве с пола коридора и тельняшке, толстовке (кофта с рукавами серого цвета с капюшоном с серым геометрическим рисунком принадлежит потерпевшей ФИО7 Кровь на толстовке принадлежит Токареву ФИО79 и потерпевшей ФИО7 (т. 2 л.д. 213- 235);

- заключением эксперта № 52/43 от 22.02.2023, согласно выводам которого биологический материал на 16 окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия 15.01.2023, принадлежит Токареву И.В., биологический материал на 4 окурках сигарет, изъятых входе осмотра места происшествия 15.01.2023, принадлежит Токареву И.В. и ФИО7 (т. 2 л.д. 189-208);

- заключением эксперта № 53/44 от 22.02.2023, согласно выводам которого, биологический материал (кровь) на смывах с рук трупа ФИО7, принадлежит ей, биологический материал (кровь) на срезах ногтевых пластин с рук трупа ФИО7 принадлежит самой ФИО7 и Токареву ФИО82 (т. 3 л.д. 5-20);

- заключением эксперта № 145/120 от 17.03.2023, согласно выводам которого, кровь на пальто (пуховик черного цвета), трусах, шортах, футболке, куртке, изъятых при осмотре места происшествия, принадлежит ФИО7, кровь на брюках (штанах черного цвета) (смешение крови) принадлежит ФИО7 и Токареву ФИО83.(т. 3 л.д. 25-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, колото-резаные раны №№ от трупа ФИО7 могли быть причинены клинком ножа № (изъятым из ведра в ванной комнате). Не исключается возможность участия в следообразовании повреждений на трупе ножа № (изъятым с раковины в ванной комнате), за исключением причинения этим ножом колото-резаных ран №№, 6. На одежде ФИО7 (футболке и куртке) каких-либо повреждений в проекции колото-резаных и резаных ран шеи не установлено. Колото-резаные и резаные раны шеи и левой кисти, обнаруженные на трупе ФИО7, могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Токаревым И.В. в его показаниях в ходе допроса от 15.01.2023 (т. 3 л.д. 87-100);

- заключением эксперта № 13 от 16.01.2023, согласно выводам которого, на момент осмотра экспертом 15.01.2023 у Токарева И.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т. 2 л.д. 127-128);

- показаниями Токарева И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым вину в инкриминируемом преступлении он признал в полном объеме. Примерно в двадцатых числах <данные изъяты> года он познакомился с ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, с которой они стали совместно распивать спиртные напитки. На протяжении периода с <данные изъяты> года он периодически приходил к ФИО7, где они совместно распивали алкогольные напитки. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у них с ФИО7 произошел конфликт на фоне того, что он оставил ФИО7 денежные средства в размере 10 000 руб. на сохранение, а та впоследствии деньги возвращать отказалась. Разозлившись, он ударил ФИО7 левой рукой в область лица, в нос, в результате чего ФИО7 упала со стула боком. После этой ситуации он неоднократно приходил к ФИО7 домой, но та его не впускала. После нового года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он снова пошел к ФИО7, где они также распивали алкоголь. Обнаружив, что оставил свой телефон у ФИО7 и вернулся к ней домой, для того, чтобы забрать свой телефон, но та ему сообщила, что сдала телефон в залог. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он направился к ФИО7 вечером, точное время и дату он не помнит, так как был сильно пьян. Они с ФИО7 всю ночь распивали спиртные напитки на кухне. В ходе общения с ФИО7 у них произошел конфликт, в результате чего он подошел к кухонному гарнитуру, где висел нож с деревянной рукояткой размером, примерно 15-20 см, подошел к ФИО7 и воткнул ей нож в шею, после чего ФИО7 попыталась привстать, но он обхватил ее своей левой рукой за шею, и начал наносить резанные раны по ее горлу, когда он наносил ей эти удары, он по всей видимости попал в артерию, в результате чего кровь брызнула на стену и также ему на кофту, в которой он находился, светлого оттенка с серым геометрическим рисунком. Он нанес ФИО7 еще один удар в область шеи, сколько он нанес еще ударов ФИО7 в область шеи он не помнит, скорее всего, их было не менее 7, возможно больше. Он осознавал, что нанес ФИО7 смертельные удары. Далее, он пошел в ванную, снял с себя кофту серого цвета в бело-серо-черную клетчатую полоску, которая осталась лежать в ванной, и остался только в тельняшке в бело-голубую полоску, нож он закинул в ведро с водой, которое осталось в ванной комнате. После этого он вернулся на кухню, где на полу лежала ФИО7 без признаков жизни, возле нее уже образовалась лужа крови. Он допил водку, надел перчатки коричневого цвета, которые были у него в куртке и стал вытирать ими бутылки из под водки, которые стояли на столе, после чего он накинул куртку на тело ФИО7, выключил свет по всей квартире и ушел. Он несколько раз приходил в течении следующего дня домой к ФИО7, чтобы погреться. (т. 1 л.д. 170-176, 180-182, 187-190);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.01.2023 с фототаблицей, согласно которому том, что Токарев И.В. указал адрес, где он убил Тарасову Н.П<адрес> <адрес>., где продемонстрировал всем участвующим лицам свои действия в отношении ФИО21 при нанесении ударов ножом в шею, последующие действия, и места, где оставил свою кофту серого цвета в бело-серо-черную клетчатую полоску и нож в ванной комнате (т. 1 л.д. 191-199).

Оценивая приведенные в приговоре исследованные судом показания потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, и вину подсудимого Токарева ФИО88. в совершении убийства ФИО7 доказанной в объеме установленном судом.

Суд полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниям свидетелей ФИО13, ФИО8, ФИО11. ФИО15, ФИО16, поскольку показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных для противоречий, взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуясь как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе выводами судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям потерпевшей.

Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии потерпевший и свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, никто из допрошенных лиц не имел с подсудимым неприязненных отношений, взаимных долговых обязательств, оснований для оговора подсудимого, либо самооговора в ходе судебного следствия также не установлено, стороной защиты не представлено.

Не являются существенными и значительными противоречия в показаниях потерпевшего и свидетеля Потерпевший №1 и Свидетель №1, данных ими на предварительном следствии и в судебном заседании, неточности, допущенные ими в судебном заседании не являются значимыми, были устранены в судебном заседании путем оглашения ранее данных показаний указанных лиц на следствии и связаны с давностью произошедших событий. Кроме того, в судебном заседании указанные лица полностью подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии, пояснив неточности прошествием значительного периода времени. Нарушений требований УПК РФ при допросах потерпевшего и свидетелей, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ судом не установлено.

Оснований для признания приведенных в приговоре заключений экспертов недопустимыми доказательствами судом не установлено, поскольку экспертизы назначены соответствующими постановлениями следователя, проведены надлежащим лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено, при этом суд учитывает, что эксперты не знакомы с участниками производства по делу, исследованные в судебном заседании заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, и приведенные в приговоре соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, протоколы осмотров места происшествия и предметов, видеозаписи, выемок, получения образцов, проверки показаний Токарева И.В. на месте, составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленной УПК РФ компетенции, в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ. При признании и приобщении к уголовному делу осмотренных в установленном законом порядке вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

С учетом изложенного, показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО8, ФИО11, ФИО13, ФИО15, выводов судебно-медицинской экспертизы о количестве, локализации и механизме и времени образования причиненных ФИО7 телесных повреждений, к показаниям подсудимого Токарева ФИО90. о нанесении им ФИО7 только около 7 ударов ножом, суд относится критически, считает их недостоверными, данными с целью смягчить свою вину в совершенном преступлении. Как следует из показаний Потерпевший №1 и <данные изъяты> при общении с ФИО7 в конце декабря 2022 года, перед Новым годом, телесных повреждений у нее они не видели и свое состояние здоровья она не жаловалась. Согласно показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО15, непосредственно сам подсудимый рассказал ФИО13 о совершенном с использованием ножа убийстве ФИО7 по месту ее проживания. Как следует из показаний свидетелей ФИО8, ФИО11, а также ФИО13 и ФИО15, Свидетель №1 и потерпевшего, сведений УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 25.12.2022 (КУСП № 26889 об обращении ФИО7), подсудимый на протяжении полугода приходил к ФИО21 по месту ее проживания, распивал с ней алкогольные напитки, оставался ночевать, между ними происходили конфликты на почве распития спиртного, он причинял ФИО21 телесные повреждения.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7, все обнаруженные при исследовании телесные повреждения, за исключением обширного кровоподтека в левой половине лица, были причинены ФИО7 в кроткий промежуток времени одно вслед за другим, в том числе и причиненные в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, незадолго до смерти, наступившей за 5-8 суток от момента фиксации ДД.ММ.ГГГГ трупных явлений. Характер и интенсивность действий подсудимого в отношении ФИО7,    избранное им орудие преступления - нож, нанесение целенаправленных ударов указанным ножом в жизненно-важные органы - шею, верхнюю часть туловища потерпевшей, количество нанесенных им ножом ударов в короткий промежуток времени, то есть осознанность и неслучайность действий подсудимого в отношении ФИО7, свидетельствуют о наличии прямого умысла у подсудимого на лишение ее жизни, понимание Токаревым общественной опасности своих действий, предвидение и желание наступления смерти потерпевшей. Для совершения своих действий подсудимый, как это установлено анализом совокупности исследованных судом доказательств (выводами судебно-медицинских экспертиз трупа ФИО7, изъятых при осмотре места происшествия ножей во взаимосвязи с выводами о характере и описании обнаруженных на трупе ран, а также показаниями Токарева И.В. в том числе в судебном заседании об использовании им при нанесении ударов ФИО21 ножа, который он последствии выбросил в стоящее в ванной комнате ведро с водой) вооружился ножом, представляющим в силу конструктивных особенностей опасность для жизни человека, наносил им удары целенаправленно в область шеи, верхней части тела потерпевшей, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, что означает, что он действовал с прямым умыслом на убийство ФИО7 При этом, вопреки доводам защиты установлено, что со стороны потерпевшей каких-либо противоправных действий в отношении подсудимого не совершалось, потерпевшая лишь защищалась от действий подсудимого, о чем свидетельствуют как обнаруженные у нее резаные раны рук, так и показания самого Токарева о попытках потерпевшей защититься от наносимых им ножом ударов.

Оснований не доверять показаниям подсудимого о возникшей у него на фоне совместной алкоголизации и словесной ссоры личной неприязни к потерпевшей, которая, как он полагал, обманула его, забрав оставленные им в декабре 2022 годе деньги, распорядившись оставленным им телефоном, у суда не имеется. Данные показания подсудимого были последовательных на протяжении следствия по делу, не опровергнуты стороной обвинения.

Принимая во внимание вышеприведенные выводы судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 о времени причинения обнаруженного обширного кровоподтека в левой половине лица за десятки часов до наступления смерти ФИО21, принимая во внимание установленные сведения о приходе подсудимого в квартиру ФИО7, время причинения других обнаруженных при исследовании трупа телесных повреждений (одно вслед за другим в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти), суд исключает из обвинения подсудимого причинение данного телесного повреждения, что на выводы суда о его виновности в совершении убийства ФИО7 не влияет.

     Стороной обвинения были представлены в качестве доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 17) и протокол осмотра предметов – липких лент и дактилопленок (т.2 л.д. 66-67), не признанных впоследствии вещественным доказательством. Учитывая, что указанный рапорт, не имея доказательственного значения, послужил процессуальным поводом для возбуждения уголовного дела, а протокол не свидетельствует ни в пользу наличия события либо состава преступления, ни в пользу доказанности вины подсудимого, ни в пользу обратного, суд, не ставя под сомнение процессуальную допустимость данных документов, не принимает их в качестве доказательств по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при допросах подсудимого на следствии, проведении проверки показаний на месте с его участием судом не установлено. Допросы подсудимого проводились в присутствии его защитника, замечаний, заявлений при допросах и при проверке показаний на месте у подсудимого и его защитника не имелось. Ни при допросе в качестве подозреваемого и при проверке его показаний на месте в присутствии защитника, Токарев И.В. не сообщал о применении в отношении него какого-либо физического насилия, оказания кем-либо какого-либо давления с целью дачи признательных показаний. При этом показаниям, данным подсудимым на предварительном следствии и в судебном заседании суд доверяет в той части, в которой они не противоречат выводам судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей, осмотра места происшествия.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшего, свидетелей, ни заключения экспертов, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины Токарева И.В. в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует его действия по ст. 105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1282.531.1 от 09.03.2023, Токарев И.В. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т. 3 л.д. 48-51). Выводы комиссии экспертов являются объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Данное заключение надлежащим образом мотивировано и аргументировано, поэтому сомнений в обоснованности у судебной коллегии не вызывает.

Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание выводы вышеуказанного заключения экспертов, поведение Токарева и.В. в судебном заседании, в ходе которого подсудимый вел себя адекватно, не выказывал признаков, либо действий, позволяющих суду усомниться в его психическом здоровье, активно реализовывал свои процессуальные права, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимого на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, при определении вида и размера подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Токаревым И.В. совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч.1, ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании, тождественном по обстоятельствам получения и содержанию явке с повинной, последовательных признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, имеющего <данные изъяты>, и состояние здоровья и возраст <данные изъяты> которой он оказывал помощь в быту и материально, участие подсудимого в боевых действиях в период прохождения воинской службы в 1996 г. на территории Чеченской Республики и награждение медалью. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает положительную характеристику подсудимого, данную свидетелем <данные изъяты> подтвердившей оказание подсудимым на протяжении длительного периода времени помощи в быту и материально своей матери, имеющей инвалидность, с которой Токарев И.В. проживал по месту регистрации.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд также учитывает, что на учетах у психиатра, нарколога подсудимый не состоял и за помощью не обращался, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее не судим.

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание совершение Токаревым И.В. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, противоправности или аморальности поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, не имеется поскольку таких обстоятельств по делу судом не установлено, достоверных сведений об их наличии суду стороной защиты и подсудимым не представлено. Допрошенный в судебном заседании Токарев И.В. показал, что от ребенка 2006 г. рождения он отказался в 2007-2008 г.г., когда бывшая жена уехала с сыном в другое государство, в воспитании и содержании ребенка никакого участия не принимал. В этой связи судом не установлено предусмотренных законом оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63, 63.1 УК РФ судом не установлено, поскольку само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание обстоятельством, не установлено в ходе следствия и не представлено суду сведений о влиянии состояния опьянения на действия и поведение Токарева И.В. при совершении им преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч.1 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого в их совокупности, обстоятельств преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения Токареву И.В. наказания в виде реального лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний и предупреждению совершения им новых преступлений. При установленных судом обстоятельствах преступления, характера и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания условно с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст.15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого, освобождения его от наказания судом также не установлено, и суду не представлено.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Токареву И.В. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТОКАРЕВА ФИО109 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Токарева И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима зачесть в срок лишения свободы время содержания Токарева И.В. под стражей фактически с 15.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: трусы желтого цвета, шорты салатного цвета, футболку красного цвета, кофту, куртку из искусственного меха белого цвета, куртку черного цвета, 20 сигаретных окурков, смывы вещества бурого цвета, срезы ногтевых пластин пальцев рук трупа, смывы с кистей и контроль марли с трупа; срезы ногтевых пластин, смывы с кистей, с поверхности бедра и контрольные смывы, изъятые у Токарева И.В., 10 липких лент со следами рук, два ножа – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; брюки («штаны») черного цвета, брюки («штаны») темно-синего цвета, черные кроссовки с белой подошвой, кофту в полоску, перчатку коричневого цвета, связку ключей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), IMEI1: №, IMEI2: №, - по вступлению приговора в законную силу вернуть осужденному Токареву И.В. либо уполномоченному им лицу; сведения о соединениях абонентского № 79817977586, оптический диск с видеозаписью и оптический диск, со сведениями об абонентских соединениях, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника-адвоката по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.       В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий                                               В.В. Доничева