К делу № 2-611/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 17 июня 2019 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Дербок С.А.,
при секретаре Янпольской О.И.,
с участием помощника прокурора Отрадненского района Толокновой А.В.,
ответчика Мищенко Е.Ю.,
представителя третьего лица - Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе – Мельник Г.А., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица - ООО «Русфинанс» Окроян А.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района к Мищенко Е. Ю. в порядке ст. 45 ГПК РФ о принятии мер по снятию обременения и оформлению дома,
установил:
Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением к Мищенко Е.Ю., в котором просит обязать ответчика принять меры по снятию обременения с дома, расположенного по адресу: <адрес> и оформлении в общую долевую собственность.
Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала.
Проверкой установлено, что Мищенко Е.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда в Отрадненском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
Решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление Мищенко Е.Ю. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было удовлетворено.
На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в Отрадненском районе были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рулей.
При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Мищенко Е.Ю. было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить жилой дом, приобретенный ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми не было оформлено, кроме того несмотря на то, что ипотека была погашена средствами материнского капитала, Мищенко Е.Ю. не обратилась в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения с приобретенного домовладения. Данный факт подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Таким образом, не оформление ответчиком жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав несовершеннолетних.
Дети Мищенко Е.Ю. являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.
В судебном заседании помощник прокурора Отрадненского района Толокнова А.В. отказалась в части исковых требований об обязывании Мищенко Е.Ю. принять меры по снятию обременения с дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанное обременение уже снято. В остальной части поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Мищенко Е.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что обременения с дома снято и в настоящее время она занимается оформлением домовладения в общую долевую собственность.
Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе – Мельник Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Представитель третьего лица – ООО «Русфинанс» - Окроян А.С. суду пояснила, что ипотека погашена средствами материнского капитала, в настоящее время действительно указанное обременение снято, она лично помогала истцу со снятием данного обременения, в связи с чем не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями преамбулы к Федеральному закону от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указанный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно п.4 ч.2 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала.
Проверкой установлено, что Мищенко Е.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда в Отрадненском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
Решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление Мищенко Е.Ю. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было удовлетворено.
На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в Отрадненском районе были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рулей.
При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Мищенко Е.Ю. было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить жилой дом, приобретенный ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми не было оформлено.
В настоящее время ипотека погашена средствами материнского капитала, обременение с приобретенного домовладения снято, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости.
Таким образом, не оформление ответчиком жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав несовершеннолетних.
При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░