Решение по делу № 2-622/2024 (2-4466/2023;) от 22.12.2023

УИД 34RS0006-01-2023-005330-28

Дело № 2-622/2024

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                 06 февраля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

с участием: ответчика Шестункиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шестункиной Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шестункиной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указано, что дата между истцом и Шестункиной В.Е. заключен кредитный договор номер, по условиям которого Шестункиной В.Е. предоставлен кредит в сумме 103 171 руб., на срок 69 месяцев, под 19,9% годовых.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет 107 169 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг – 92 252 руб. 42 коп., просроченные проценты – 14 891 руб. 67 коп., неустойка – 25 руб. 46 коп.

С учётом изложенного, ПАО Сбербанк просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата в размере 107 169 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 238 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шестункина В.Е. исковые требования не признала, указывая на то, что оплачивала задолженность по кредитному договору по графику до августа дата года.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО Сбербанк и Шестункиной В.Е. заключен кредитный договор номер, по условиям которого Шестункиной В.Е. предоставлен кредит в сумме 103 171 руб., на срок 69 месяцев, под 19,9% годовых.

Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 103 171 руб.

Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность Шестункиной В.Е. по кредиту составляет 107 169 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг – 92 252 руб. 42 коп., просроченные проценты – 14 891 руб. 67 коп., неустойка – 25 руб. 46 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ПАО «Сбербанк», дата направило в адрес Шестункиной В.Е. досудебную претензию.

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

На основании определения мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата о взыскании с Шестункиной В.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 98 877 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 1 583 руб. 16 коп.

Обстоятельств, опровергающих наличие у Шестункиной В.Е. задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с Шестункиной В.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата в размере 107 169 руб. 55 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 238 руб. 88 коп., которые подтверждаются платежным поручением номер от дата.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шестункиной Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Шестункиной Веры Евгеньевны (паспорт серии номер) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН номер задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата в размере 107 169 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг – 92 252 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 14 891 рубль 67 копеек, неустойка – 25 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 238 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья                                                                                                 С.В. Чекашова