Решение по делу № 33-856/2020 от 14.01.2020

Судья Килина Е.А. Дело № 33-856/2020

24RS0048-01-2019-002241-77

2.168

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года          г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.

судей Гришиной В.Г., Шиверской А.К.

рассмотрела по докладу судьи Гришиной В.Г.

вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Согояна Оганнеса Петросовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора недействительным.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согоян О.П. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора кредитования №№ от 06 ноября 2018 года.

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Согояна О.П. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора недействительным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2019 года указанное заочное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Согояна О.П. - без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебной коллегией установлено, что при изготовлении текста указанного апелляционного определения от 25 ноября 2019 года допущена описка в части указания районного суда, решение которого являлось предметом апелляционной проверки, вместо правильно «Советского» указано «Центрального».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2019 года по апелляционной жалобе на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2019 по иску Согояна Оганнеса Петросовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора недействительным во вводной и резолютивной части апелляционного определения наименование районного суда вместо «Центрального» указать «Советского».

Председательствующий:

Судьи: