дело № 1-225/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 2 июня 2023 года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Ю.А.
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астафьевым А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Цепелевой К.О.,
подсудимой Бредихина Е.А.,
защитников - адвокатов Уксусова С.В., представившего удостоверение № 2003, ордер № 34-01-2023-00596978 от 4 мая 2023 года, Филенко Т.В., представившей удостоверение № 889, ордер № 34-01-2023-00646797 от 2 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бредихина Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году ограничения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 2 месяцам ограничения свободы (по постановлению мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 28 дней с отбыванием в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Бредихина Е.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут у Бредихина Е.А., находившейся около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Бредихина Е.А., скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения товаров, подошла к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла одну бутылку «Коньяк Золотой Резерв 5 лет 40-42 % 0,5 л (УРАЛАЛКО)», стоимостью 325 рублей 83 копейки, после чего, подошла к стеллажу с предметами личной гигиены, откуда взяла две бутылки «CLEAR Шампунь от перх. против вып. вол. 400 мл (Юнилевер)», стоимостью 346 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 693 рубля 34 копейки, две бутылки «FRUCTIS SOS Шампунь Восстановление д/волос 400 мл (Гарньер)», стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара, на общую сумму 518 рублей 96 копеек, одну бутылку «FRUCTIS Шампунь Рост во всю силу 400 мл (Garnier)», стоимостью 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 1797 рублей 61 копейка, принадлежащие АО «Тандер», поместила их в находящийся при ней портфель и направилась к выходу из магазина. В это время ее преступные действия стали замечены сотрудником магазина - ФИО5, который попытался остановить Бредихина Е.А. и прекратить ее действия, направленные на хищение товаров. Желая довести задуманное до конца, Бредихина Е.А., понимая, что ее действия стали очевидными для окружающих, удерживая при себе неоплаченные товары, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1797 рублей 61 копейка.
Подсудимая Бредихина Е.А. заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Бредихина Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Бредихина Е.А. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Бредихина Е.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Бредихина Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию и место жительства в <адрес>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимости, не образующие рецидива преступлений, а также суд принимает во внимание возраст подсудимой и состояние ее здоровья.
В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бредихина Е.А., суд признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения ею хищения чужого имущества и возникновения соответствующего умысла.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие хронического заболевания опорно-двигательного аппарата.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Бредихина Е.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку Бредихина Е.А. совершила корыстное преступление средней тяжести, будучи судимой за совершение преступлений против собственности по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для подсудимой недостаточным и иные, более мягкие виды наказания, не будут способствовать достижению целей наказания и соответствовать принципу справедливости.
Наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств само по себе не свидетельствует о возможности назначения наказания без реального его отбывания.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, равно как и для назначения наказания с применением ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку по настоящему делу не установлено обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного.
Поскольку преступление по настоящему делу Бредихина Е.А. совершила до вынесения приговора Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Бредихина Е.А. необходимо назначить в колонии-поселении.
У подсудимой Бредихина Е.А. на иждивении находится малолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ находится в ГКУЗ «<адрес> специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики». Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание, что Бредихина Е.А. в настоящее время содержится под стражей, в целях надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать Бредихина Е.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимую под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бредихина Е.А. суд считает необходимым отменить.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бредихина Е.А. под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Таким образом, Бредихина Е.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ее под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в период с ДД.М░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░