Решение по делу № 1-496/2024 от 23.08.2024

                № 1-496/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                          13 ноября 2024 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                             А.В.Гриценко,

с участием гособвинителей – помощников

прокурора Красноармейского района

г.Волгограда                                                   Е.С.Мазуровой, С.В.Бирюковой,

подсудимого                                                                 ФИО12.Богера,

защитника    - адвоката                                                             С.С.Черменёвой,

представившей ордер № 34-01-2024-02055309 от 24.09.2024 г. и удостоверение №,

при секретаре                                                                         А.А.Жуканиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богера ФИО53, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 05.04.2023 г. Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Богер ФИО13. совершил незаконное изготовление холодного оружия при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2023 г., примерно в 18 часов 00 минут, Богер ФИО14. находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, Богер ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 18 часов 15 минут 30.04.2023 г., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем резки листа металла при помощи угловой шлифовальной машинки, ручной дрели и приготовленных форм, изготовил два кастета, которые, согласно заключения эксперта № от 04.07.2024 г., относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. После чего Богер ФИО16 стал незаконно хранить указанные кастеты по месту своего жительства по адресу: <адрес> вплоть до 01.07.2024 г., когда вышеуказанные кастеты были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Богер ФИО17. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, отказавшись давать показания в порядке ст.51 Конституции РФ и подтвердив суду свои показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные судом в порядке ч.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых 30 апреля 2023 г., примерно в 18 часов 00 минут, он, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил самостоятельно изготовить себе для личного пользования кастет, без цели сбыта. О том, что кастет относится к холодному оружию, он знал, также он знал о том, что незаконное изготовление и хранение кастета преследуется законом РФ. С целью изготовления кастета в сети «интернет» он нашел видеоролик, который и начинался с того, что его автор, перед тем как объяснять способ изготовления кастета, разъяснял, что за незаконное изготовление кастета предусмотрена уголовная ответственность. Далее в ролике рассказывалось как изготовить кастет из металла. Реализуя задуманное, 30 апреля 2023 г., примерно в 18 часов 15 минут, он из пластины черного металла толщиной примерно 10 мм, которая находилась у него дома, с помощью дрели со сверлом 19,20 и угловой шлифовальной машинки изготовил два кастета, а именно: он взял обычный лист черного металла, вырезал два квадрата 100х100 мм, сделал разметку под пальцы, взял сверло, дрель и шлифовальную машинку, с помощью которых высверлил 4 отверстия под пальцы и два отверстия под «облегчение», для того, чтобы кастеты были легче, обозначил границы, то есть придал образ, затем обточил, после чего покрасил краской, чтобы не ржавел металл. Изготовленные им два кастета он хранил дома по вышеуказанному адресу. 01.07.2024 г., примерно в 19 часов 10 минут, когда он находился дома, по адресу: <адрес>, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Так же с ними были еще две раннее ему незнакомые девушки, как он понял, они были приглашены в качестве понятых. Один из сотрудников, это был оперуполномоченный, пояснил ему цель их визита. Далее он написал дознавателю письменное согласие на проведение осмотра места происшествия у него дома по адресу: <адрес>, после чего предложил сотрудникам полиции и двум понятым пройти в дом, где дознаватель разъяснила ему его права и обязанности, понятым были разъяснены их обязанности. Перед началом осмотра места происшествия, дознаватель, обращаясь к нему, предложила выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при этом она ему разъяснила, что к таковым относятся оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что он сказал, что таковых у него не имеется, так как надеялся, что изготовленные им кастеты в количестве 2 штук, которые он хранил у себя дома, сотрудники полиции не найдут. После чего, примерно в 19 часов 15 минут 01.07.2024 г. дознаватель стала проводить осмотр его домовладения, в ходе которого в прихожей комнате на выступе, при входе с правой стороны, на уровне 1 метра от пола, были обнаружены 2 кастета, которые были изъяты дознавателем и помещены в два бумажных конверта белого цвета, каждый из которых был скреплен бумажными бирками с оттисками печатей, на которой он и участвующие в осмотре его жилища, лица, поставили свои подписи. После того, как были обнаружены у него в домовладении по вышеуказанному адресу два самодельных кастета, дознаватель задала ему вопрос, что это за предметы, и кому они принадлежат, он ответил, что это самодельные кастеты, которые он изготовил сам для себя, как сувенир, кому-либо продавать или применять их по прямому назначению он не собирался. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, после ему и участвующим лицам был предложено ознакомиться с вышеуказанным протокол. Он, ознакомившись с протоколом, заверил его своей подписью, что сделали и остальные участвующие лица. Затем оперуполномоченный письменно опросил его по обстоятельствам изготовления и хранения кастетов. 02.07.2024 г. он, находясь в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, написал явку с повинной. О том, что он незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства два кастета, он никому из родственников и знакомых не рассказывал. Дрель и шлифовальную машинку он выбросил на следующий день после того, как у него дома были обнаружены и изъяты кастеты, выбросил в один из мусорных контейнеров, находящихся по <адрес>, возле какого именно дома, он уже и не помнит, так как инструменты уже были старые и пришли в негодность. Вину свою он признает полностью и в содеянном раскаивается (т.1 л. д. 54-57).

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимого Богера ФИО18., данных им в ходе дознания, которые суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника-адвоката, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО54., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми он работает <данные изъяты>. 01.07.2024 года им была получена информация о том, что гр-н Богер ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства, изготовил и хранил предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно - самодельные кастеты. Информация была зарегистрирована в КУСП № от 01.07.2024. Далее он по указанию ДЧ ОП № Управления МВД России по городу Волгограду в составе следственно-оперативно группы выехал по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу, им были приглашены двое гражданских людей в качестве понятых, которые представились как ФИО3 и ФИО4, которые дали свое согласие на участие в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия. Когда они подошли к <адрес>, дверь домовладения открыл им ранее неизвестный мужчина, который представился Богером ФИО56. Он объяснил Богеру ФИО20. цель своего визита, после чего последний пригласил их пройти в вышеуказанное домовладение. Дознаватель разъяснил Богеру ФИО21. его права и обязанности, понятым разъяснил права и обязанности понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия, дознаватель обращаясь к Богеру ФИО22. предложила ему выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, при этом разъяснила, что к ним относятся: оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Богер ФИО23. сказал, что таковых у него не имеется. После чего, дознаватель, с письменного согласия Богера ФИО24., с их участием, в 19 часов 15 минут 01.07.2024 стала производить осмотр места происшествия у него дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в прихожей комнате, на выступе, при входе с правой стороны, на уровне 1 метра от пола, были обнаружены два предмета, из металла черно-серебристого цвета, визуально схожие с кастетами, которые были изъяты дознавателем и помещены в два бумажных конверта белого цвета, каждый из которых скреплен бумажными бирками с оттисками печатей, на которой он, и участвующие лица, поставили свои подписи. Дознаватель задал Богеру ФИО25. вопрос, что это за предметы, которые были обнаружены и изъяты у него в прихожей комнате, на что Богер ФИО26. пояснил, что это самодельные кастеты, которые он изготовил весной 2023 года для себя, как сувенир, из пластины металла, с помощью дрели и шлифовальной машинки, у себя дома по вышеуказанному адресу, где в последствии и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, кому либо продавать или применять по назначению кастеты он не намеревался. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего всем им – участвующим лицам, было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что он и другие участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, заверили его своими подписями. Далее, в этот же день, он письменно опросил Богера ФИО27., который ему пояснил, что весной 2023 он, находясь у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>, с помощью дрели и шлифовальной машинки, из пластины черного метала изготовил два кастета, которые хранил там же по месту жительства. 02.07.2024 им был оформлен протокол явки с повинной от Богер ФИО28. и передан для регистрации в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>. Согласно заключению эксперта № от 04.07.2024 два предмета, визуально схожие с кастетами, изъятые в ходе осмотра мета происшествия от 01.07.2024 по адресу: <адрес>, изготовлены самодельным способом и являются кастетами, которые относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (т.1 л. д. 20-23);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми примерно в 19 часов 00 минут она проходила возле <адрес>, в этот момент к ней обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась, так как никуда не спешила. Также сотрудники полиции пригласили второго понятого, которая представилась ФИО4. После чего она совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым, прошли к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, дверь которого им открыл ранее ей неизвестный мужчина, который преставился Богером ФИО57. Далее сотрудники полиции объяснили ему цель своего визита, после чего Богер ФИО29. пригласил их пройти в вышеуказанное домовладение, она и сотрудники полиции прошли к нему домой. После чего сотрудники полиции разъяснили Богеру ФИО30. его права и обязанности, а ей и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции, а именно дознаватель обращаясь к Богеру ФИО31. предложила ему выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, при этом разъяснила, что к ним относятся: оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Богер ФИО32. сказал, что таковых у него не имеется. После чего, дознаватель, с письменного согласия Богера ФИО33., с их участием и с участием еще двух сотрудников полиции, стала производить осмотр места происшествия у него дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в прихожей комнате, на выступе, при входе с правой стороны, на уровне 1 метра от пола, были обнаружены два предмета, из металла черно-серебристого цвета, визуально схожие с кастетами, которые были изъяты дознавателем и помещены в два бумажных конверта белого цвета, каждый из которых скреплен бумажными бирками с оттисками печатей, на которой она, второй понятой и участвующие лица, поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал Богеру ФИО34. вопрос, что это за предметы, которые были обнаружены и изъяты у него в прихожей комнате, на что Богер ФИО35. пояснил, что это самодельные кастеты, которые он изготовил весной 2023 года для себя, как сувенир, из пластины металла, с помощью дрели и шлифовальной машинки, у себя дома по вышеуказанному адресу, где впоследствии и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, кому-либо продавать или применять по назначению кастеты он не намеревался. Далее, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего всем им – участвующим лицам, было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что она и другие участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, заверили его своими подписями (т.1 л. д. 24-27);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми примерно в 19 часов 00 минут она проходила возле <адрес>, в этот момент к ней обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась, так как никуда не спешила. Также сотрудники полиции пригласили еще одного понятого, которая представилась ФИО3. После чего она совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым, прошли к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, дверь которого им открыл ранее ей неизвестный мужчина, который преставился Богером ФИО58. Далее сотрудники полиции объяснили ему цель своего визита, после чего Богер ФИО36. пригласил их пройти в вышеуказанное домовладение, она и сотрудники полиции прошли к нему домой. После чего сотрудники полиции разъяснили Богеру ФИО37. его права и обязанности, а ей и еще одному понятому разъяснили права и обязанности понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции, а именно дознаватель обращаясь к Богеру ФИО38. предложила ему выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, при этом разъяснила, что к ним относятся: оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Богер ФИО39. сказал, что таковых у него не имеется. После чего, дознаватель, с письменного согласия Богера ФИО40., с их участием и с участием еще двух сотрудников полиции, стала производить осмотр места происшествия у него дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в прихожей, на выступе, при входе с правой стороны, на уровне 1 метра от пола, были обнаружены два предмета, из металла черно-серебристого цвета, визуально схожие с кастетами, которые были изъяты дознавателем и помещены в два бумажных конверта белого цвета, каждый из которых был скреплен бумажными бирками с оттисками печатей, на которой она, и участвующие лица, поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал Богеру ФИО41. вопрос, что это за предметы, которые были обнаружены и изъяты у него в прихожей комнате, на что Богер ФИО42. пояснил, что это самодельные кастеты, которые он изготовил весной 2023 года для себя, как сувенир, из пластины металла, с помощью дрели и шлифовальной машинки, у себя дома по вышеуказанному адресу, где впоследствии и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, кому-либо продавать или применять по назначению кастеты он не намеревался. Далее, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего всем им – участвующим лицам, было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что она и другие участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, заверили его своими подписями (т.1 л. д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 г., согласно которому было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра были изъяты два предмета, напоминающие кастеты (л.д.5-8);

- заключением эксперта № от 01.07.2024 года, согласно которому два предмета, визуально схожие с кастетами, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.07.2024 г. по адресу: <адрес>, изготовлены самодельны способом и являются кастетами, которые относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (т.1л.д. 95-99);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2024 г., согласно которому были осмотрены два кастета, относящиеся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, которые 30.04.2024 незаконно изготовил Богер ФИО43., находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 34-38).

Приведенные выше доказательства обвинения суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и согласующимися между собой, а в совокупности - подтверждающими виновность подсудимого Богера ФИО44. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Богера ФИО45. по ч.4 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия.

При назначении подсудимому Богеру ФИО46. наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Богером ФИО47., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богера ФИО48., суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в последовательной даче в ходе дознания признательных показаний, признание вины, <данные изъяты>, а также наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богера ФИО49., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Богеру ФИО50. суд также учитывает, что он работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания условного наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого Богера ФИО51. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении ему такого вида дополнительного наказания.

При этом, с учетом того, что подсудимым Богером ФИО52. по настоящему уголовному делу совершено умышленное преступление небольшой тяжести, а также обстоятельств совершения этого преступления и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, не отменять ему условное осуждение по приговору от 05.04.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богера ФИО59 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Богеру ФИО60 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Богера ФИО61 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в назначенные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Богеру ФИО62 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Настоящий приговор и приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 05.04.2023 г. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два кастета, хранящиеся <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                              <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>