Решение по делу № 9а-411/2017 от 15.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск                18 декабря 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Стрельниковой А.В. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного ОСП УФССП по Тамбовской области Федотовой Е.С.,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель административного истца Стрельниковой А.В. - Бабайцев Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного ОСП УФССП по Тамбовской области Федотовой Е.С.

Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 КАС РФ форма административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу указаний ч.1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Указанные требования закона направлены на выявление действительного волеизъявления административного истца, на разрешение его административного искового заявления по существу.

В данном случае административное исковое заявление Стрельниковой А.В. подписано и подано представителем административного истца Бабайцевым Г.А., однако документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, и наличие у представителя высшего юридического образования отсутствуют.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, судья лишен возможности определить наличие у представителя административного истца полномочий на подписание данного заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Стрельниковой А.В. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №... ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного ОСП УФССП по Тамбовской области Федотовой Е.С., поданное представителем Бабайцевым Г.А..

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Мичуринского городского суда                                           С.Н. Старилов