Решение по делу № 1-17/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-17/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тоншаевского района Колчина С.В.,

подсудимого Орлова А.И.,

защитника: адвоката Чикишевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кротовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Тоншаевского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Орлова А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> не имеющего основного места работы, разведенного, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у Орлова А.И., находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после употребления спиртных напитков с хозяином квартиры Потерпевший №1, являющимся инвалидом второй группы, в связи с отсутствием у него правой ноги, возник умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел Орлов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вошел в спальню данной квартиры, и осознавая, что его действия очевидны для находящегося в гостях ФИО3 О.Е., нанес один удар кулаком левой руки в область плеча вставшему ему на пути Потерпевший №1, который осознав противоправный умысел Орлова А.И., таким способом пытался защитить принадлежащие ему денежные средства, лежащие на подоконнике окна в принадлежащем ему паспорте. От полученного удара Потерпевший №1, испытав физическую боль, не удержался на ноге, упал на кровать, а Орлов А.И., продолжая свои противоправные действия, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2350 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Орлов А.И. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2350 рублей.

Подсудимый Орлов А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Орлова А.И., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д.46-49, 107-108), согласно которым Орлов А.И. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он пришел к своему знакомому ФИО3 О.Е. и его сожительнице Свидетель №1, фамилию которой он не знает. У него с собой были 300 рублей, которые он взял у матери. Вместе с ФИО3 они сходили в магазин «Айсин», где купили спиртного и сигарет, после чего пошли домой к ФИО3 О.Е. и вместе с ним и Свидетель №1 стали распивать спиртное. Около 11 часов 30 минут он ушел от них, и пошел к своей бывшей жене ФИО2, проживающей по адресу <адрес>. Её дома не было, но у него были ключи от её квартиры. Он зашел в квартиру и лег спать. Около 14 часов 00 минут к нему пришли ФИО3 О.Е. с Свидетель №1, он с ними решил еще употребить спиртного, но денежных средств у них ни у кого не было. Тогда он предложил дойти до своего родственника Потерпевший №1, спросить у него денег. Потерпевший №1 являлся мужем его родной тети. ФИО3 О.Е. и Свидетель №1 согласились сходить к Потерпевший №1, так как он сказал, что займёт у него денег на спиртное. Далее они втроём дошли до его квартиры на <адрес>, номер дома он не знает. Потерпевший №1 инвалид, у него нет одной ноги, поэтому дома его закрывают на замок. К нему так же ходит социальный работник, который помогает по хозяйству. Он знает, где хранится ключ от его двери, так как иногда ходит к нему, чтобы принести дров или вынести мусор, то есть Потерпевший №1 разрешал ему бывать в его доме. Он открыл дверь, и они втроем прошли в дом к Потерпевший №1, он был не против, что они пришли к нему. Ранее он ошибочно указал, что Потерпевший №1 сам открывал ему дверь. Он спросил у Потерпевший №1 денег, и он дал ему 100 рублей на спиртное. Потерпевший №1 доставал деньги из паспорта, который лежал между оконными рамами, в одной из которых отсутствует стекло. Сколько было денег у него в паспорте, он не видел, но видел, что в паспорте находились несколько купюр достоинством 1000 рублей, которые торчали из паспорта. После того, как он дал ему 100 рублей, свой паспорт он убрал на прежнее место в оконную раму. Затем он и ФИО3 О.Е. пошли в магазин, где купили два пузырька спирта. Первоначально он неверно сказал, что Свидетель №1 ходила с ними, но сейчас он вспомнил, что она ждала их в доме у Потерпевший №1 Вернувшись домой к Потерпевший №1, они стали вчетвером употреблять спиртное. Они сидели в комнате, где стоит стол стулья, вдоль стены у окна стоит кровать. Потерпевший №1 сидел на кровати ближе к окну, а он рядом с ним. Свидетель №1 сидела то на стуле, то на кровати, а ФИО3 О.Е. сидел в инвалидной коляске. У Потерпевший №1 они были не более часа. Около 16 часов он и Свидетель №1 решили пойти домой, вышли на улицу, ФИО12 остался у Потерпевший №1, он сказал, что выпьет еще и догонит нас. Спиртное у Потерпевший №1 еще оставалось, но они решили оставить ему. В какой-то момент он еще спрашивал 500 рублей у Потерпевший №1 на спиртное, но он денег ему больше не дал. ФИО3 вышли на улицу, то он хотел продолжить употреблять спиртное, а денежных средств у него не было. Он решил вернуться в квартиру Потерпевший №1 и зная, что у него в паспорте лежат деньги, он решил похитить их. Он зашел в дом, Потерпевший №1 в этот момент сидел на кровати у окна, ФИО3 О.Е. сидел на инвалидном кресле. Он, не говоря ни слова, быстро прошел к окну и достал паспорт с деньгами. Похищать сам паспорт он не хотел, а хотел только вытащить из него деньги. В этот момент Потерпевший №1 попытался остановить его своими руками, преграждая ему путь, но он правой рукой толкнул его в грудь, чтобы он успокоился, не мешал ему, от чего Потерпевший №1 упал на кровать спиной. В этот момент на столе опрокинулась бутылка, и ФИО3 О.Е. отвлекся, поэтому не остановил его. Говорил ли что-то ФИО3 О.Е. и Потерпевший №1 в тот момент он не помнит, но точно помнит, что когда он брал паспорт с деньгами с окна, то Потерпевший №1 пытался остановить его своими руками, при этом он его оттолкнул. Затем он, взяв паспорт, вышел на кухню, где из паспорта достал денежные купюры, сколько не считал, а паспорт кинул на пол, где стоял бежевый стул, и вышел на улицу. Находясь на улице возле дома, он услышал, как кричит ФИО3 О.Е., чтобы он отдал паспорт и деньги. ФИО3 О.Е. кричал: «Ты что творишь!». Он вышел за калитку, но потом решил вернуться и показать куда он бросил паспорт. Он вернулся в дом и сказал, что паспорт бросил на пол, ФИО3 О.Е. стал искать на полу паспорт Потерпевший №1 При нем ФИО3 О.Е. нашел паспорт, после чего он ушел из дома. Позднее уже от ФИО3 О.Е., он узнал, что в паспорте была одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, и он деньги и паспорт отдал Потерпевший №1 Первоначально он неправильно выразился, что сам видел купюру 1000 рублей, так как в действительности он этого не помнит. Когда он вышел на улицу, то пошел в магазин. ФИО3 О.Е. и Свидетель №1 догнали его по дороге в магазин, или когда он вышел из него, точно он не помнит. Он заходил в магазин РАЙПО и в магазин «Алеша», где на похищенные им деньги покупал пельмени, свежемороженую рыбу, 3 пачки сигарет, спиртное и возможно что-то еще. Сколько он потратил, не помнит, но денег у него не осталось. Затем они прошли домой к ФИО12, где стали употреблять спиртное. ФИО3 О.Е. говорил ему, зачем он это сделал. Он ему ответил, чтобы он не переживал и что Потерпевший №1 никуда сообщать об этом не будет, так как он его родственник. ФИО3 О.Е. и Свидетель №1 с ним в сговор на хищение денежных средств у Потерпевший №1 не вступали, и о том, что он решил похитить деньги, он им не говорил. В момент открытого хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он не толкал Потерпевший №1, а ударил его кулаком левой руки в правое плечо. От его удара Потерпевший №1 вскрикнул и упал спиной на свое спальное место. Он осознаёт, что своим ударом причинил ему физическую боль, понимает, что его действия были противоправные, что Потерпевший №1 инвалид и это у него были единственные денежные средства для жизни. Он понимает, что его действия оправдать нельзя, то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не смягчает его наказания. Вину он признаёт полностью, раскаивается, обещает приложить все усилия по возмещению причиненного им материального вреда Потерпевший №1, а также извиниться перед ним за своё поведение и примириться с ним.

Виновность Орлова А.И. в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний, подтверждают следующие исследованные судом доказательства.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.38-44) и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу один, не работает, находится на пенсии по старости. Два года назад из-за заболевания ему ампутировали правую ногу, однако он инвалидности не имеет, так как ранее не оформил документы. В настоящее время занимается вопросом получения инвалидности. Орлов А.И. является племянником его бывшей супруги ФИО17, которая умерла 11 лет назад, проживает в р.<адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Периодически заходит к нему домой, чтобы попросить денег на алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему пришел Орлов А.И. и стал просить у него 50 рублей на алкоголь, на что он ответил отказом. После этого Орлов А.И. ушел, он остался дома один. Около 14 часов 30 минут к нему снова пришел Орлов А.И. вместе с ФИО3 и женщиной, которую он ранее не видел, но в процессе общения узнал, что ее зовут Свидетель №1. Они стали просить у него 100 рублей на спиртное. В этот раз он не стал им отказывать, решил дать 100 рулей. С этой целью он достал из окна свой паспорт, который хранил между оконных рам и в котором держал денежные средства. На тот момент в паспорте было 3450 рублей, из которых он передал Орлову А.И. 100 рублей на спиртное. Он доставал денежные средства из паспорта на глазах у Олова А.И. и ФИО3 О.Е. Свидетель №1 в это время сидела на кресле, но он не может сказать, видела ли она, как он доставал паспорт с деньгами из окна. После этого все трое ушли, вернулись они к нему примерно через 30 минут. С собой у них было два пузырька спирта. Они все вместе стали распивать спиртное. Около 16 часов Свидетель №1 стала собираться домой, Орлов А.И. пошел провожать Свидетель №1. Примерно через пять минут, то есть около 16 часов Орлов А.И. вернулся к нему в комнату с улицы и сразу же пошел к окну, где Потерпевший №1 хранит паспорт с денежными средствами. Он в это время сидел у окна на диване. В виду отсутствия ноги, он ограничен в движении, он передвигается по дому в инвалидном кресле. Орлов А.И. ни чего не говорил ему, двигался в сторону окна, стал просовывать свою левую руку между рамами окна, где лежал паспорт, поэтому он понял, что он хочет похитить у него деньги. Он стал преграждать дорогу Орлову А.И., пытаясь рукой остановить его, однако сидя на диване, он не мог оказать ему должного сопротивления. Орлов А.И. своей правой рукой оттолкнул его, ударив в правое плечо. От этого он не смог уследить и упал на диван. В момент нанесения ему удара, он испытал физическую боль, так как Орлов А.И. толкнул её достаточно сильно. Он упал на диван, поэтому каких-либо телесных повреждений он не получил, только напугался и не мог дальше сопротивляться действиям Орлова А.И., чем и воспользовался Орлов А.И., который на его глазах взял паспорт с деньгами из окна и стал удаляться из комнаты. В это время ФИО3 О.Е. был в комнате, сидел на его инвалидном кресле и все видел. ФИО3 О.Е. ни ему, ни Орлову А.И. никаких телесных повреждений не причинил, просто остался сидеть на кресле. После того, как Орлов А.И. оттолкнул его, открыто похитил его паспорт с денежными средствами и вышел из комнаты, ФИО3 О.Е. последовал за ним, чтобы попытаться его вернуть. Он сел в своё инвалидное кресло и поехал на нем на кухню, где увидел свой паспорт под лавкой. ФИО3 О.Е. поднял с пола паспорт и передал ему. В этот момент в паспорте находилось одна купюра номиналом 1000 рублей, денежных средств в сумме 2350 рублей не было. Он считает, что их похитил Орлов А.И., которого на тот момент в доме не было. Свидетель №1 все это время находилась на улице, произошедшего в комнате она не видела. После того как ФИО3 О.Е. отдал ему паспорт и 1000 рублей, он тоже ушел из дома. О случившемся он решил сообщить в полицию, однако сам сделать не смог, так как не знал, как позвонить. В результате действий Орлова А.И. у него были похищены денежные средства в сумме 2350 рублей. Он считает Орлова А.И. своим родственником, он племянник его покойной супруги, поэтому он разрешает ему бывать у него дома. После того как Орлов А.И. оттолкнул его, он испытал физическую боль, упал на диван и больше уже не мог оказывать сопротивление Орлову А.И. Он считает, что именно поэтому он не стал больше наносить ему ударов. ФИО3 О.Е. в это время сидел рядом, в их конфликт не вмешивался, просто сидел и наблюдал за тем, как Орлов А.И. открыто похитил его деньги.

- дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.50-52) и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около двух лет назад ему ампутировали правую ногу выше колена, инвалидность он в течении двух лет не оформлял, а оформил инвалидность только ДД.ММ.ГГГГ, ему дали вторую группу инвалидности бессрочно, по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, когда после распития спиртных напитков с Орловым А.И., ФИО3 и Свидетель №1, он увидел, что Орлов А.И. снова вернулся в его комнату и целенаправленно пошел в сторону окна, где он в паспорте между рамами хранил денежные средства, он догадался, что Орлов А.И. хочет похитить у него оставшиеся денежные средства. Чтобы остановить действия Орлова А.И., он встал на свою левую ногу, подтянувшись за стол, и преградил ему дорогу, вытянув левую руку в сторону Орлова А.И., пытаясь остановить его. Левой рукой он пытался преградить его движения, направленные на хищение у него денежных средств. Орлов А.И. своей правой рукой схватил его за левую руку, с силой отвел её в сторону, а левой рукой, сжатой в кулак, нанес ему один удар в правое плечо. От полученного удара в плечо, он испытал физическую боль, не удержался на своей одной ноге и спиной упал на кровать. При падении он не ударялся. Далее Орлов А.И. забрал его паспорт, лежащий между рамами окна и удерживая его при себе, вышел из его комнаты. Все эти действия были в присутствии ФИО3, который сидел в его комнате на его инвалидной коляске. Когда Орлов ушел из его дома, за ним следом вышел ФИО3. В момент, когда Орлов А.И. похитил у него денежные средства, Потерпевший №1 ему сказал, когда он взял его паспорт «Куда ты лезешь», на что Орлов А.И. ему ничего не ответил, все свои действия он совершал молча. ФИО3 ушел вслед за Орловым А.И., он сел на свою инвалидную коляску, выехал на ней из своей комнаты, на кухню, совмещенную с прихожей. Находясь на кухне, он увидел, в дом зашел ФИО3, который пояснил, что Орлов А.И. убежал, после чего он на полу кухни, возле лавки обнаружил денежную купюру достоинством 1000 рублей и его паспорт. Паспорт и купюру ФИО3 поднял с пола и передал ему, после чего он вышел из квартиры и ушел в неизвестном направлении. Противоправные действия Орлова А.И., ФИО3 не останавливал и ни чего ему не говорил. Свидетель №1 противоправные действия Орлова А.И. не видела, она в этот момент находилась на улице. В последующие дни его правое плечо в месте нанесения удара Орловым А.И. не болело, ему было больно только в момент нанесения удара. После этого дня Орлов А.И. к нему больше не приходил и не звонил, не извинялся за своё поведение и похищенные у него денежные средства не вернул.

- показания свидетеля ФИО3 О.Е., оглашенные на основании ч.1 ст.281УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ним домой пришел Орлов А.И.. ФИО3 О.Е. вместе с Свидетель №1 и Орловым А.И. стали употреблять спиртные напитки. Денег в сумме 300 рублей на спиртное Орлов А.И. брал у своей матери. Днем они все втроем ходили домой к Орлову А., где так же выпивали. Затем они захотели еще выпить, но денег, ни у кого не было. У Орлова А.И. денег так же больше не было. Орлов А.И. сказал, что в р.<адрес> у него живет дядя Потерпевший №1, фамилию не называл. Орлов А.И. предложил сходить до его дяди и пояснил, что он даст ему денег на спиртное. Он и Свидетель №1, пошли вместе с Орловым А.И. к его дяде, адрес он не знает, так как ходил туда в первый раз. Было послеобеденное время, сколько точно он не знает. Дом был закрыт снаружи на замок, но Орлов А. пояснил, что его дядя инвалид и поэтому его закрывают. Так же он сказал, что он знает, где ключ, так как ходит к своему дяде и сам открывает дверь, то есть он понял, что Орлов А.И. бывает в данном доме с разрешения хозяина. Орлов А.И. открыл ключом навесной замок, после чего они все втроем прошли внутрь дома. В доме находился пожилой мужчина по имени Потерпевший №1, который не возражал, что они к нему пришли. Орлов А.И. спросил у него 100 рублей на спиртное, поле чего Потерпевший №1 достал из окна между рамами паспорт, из которого достал деньги 100 рублей и подал Орлову А.И. Паспорт лежал на подоконнике между рамами, в одной из рам стекла не было. Затем Потерпевший №1 паспорт положил на место. Свидетель №1 осталась в доме Потерпевший №1 ждать их, а он и Орлов А. пошли за спиртным. Около магазина Орлов А.И. подал ему 100 рублей, и он зашел в магазин, где купил два пузырька спирта, после чего он вместе с Орловым А.И. вернулись в дом к его дяде Потерпевший №1. В доме Потерпевший №1 они стали распивать спиртные напитки вместе с ним, Орловым А.И. Свидетель №1 Спирт они развели, и получилась бутылка жидкости емкостью 0,5 литра. Сидели они в комнате, где вдоль стены у окна стоит кровать, на которой сидел Потерпевший №1 и Орлов А.И. Рядом стоял стол. Он сидел около стола на инвалидном кресле, а Свидетель №1 сидела на стуле. Они вчетвером выпивали. Когда выпили примерно полбутылки, то они решили идти домой. Орлов А.И. и Свидетель №1 вышли из дома на улицу. Он сказал им, чтобы они подождали, так как он хотел выпить еще рюмку и тоже идти домой. Времени было около 16 часов, точнее он сказать не может. Они сидели, разговаривали с Потерпевший №1. Через несколько минут в дом зашел Орлов А.И., он подумал, что он решил с ними выпить. Но Орлов А.И. быстро прошел мимо него к окну и достал оттуда паспорт. Потерпевший №1 сидел на диване около окна и стал говорить Орлову А.И.: «Ты что творишь». Потерпевший №1 пытался руками остановить Орлова А.И., но тот оттолкнул его руки, чтобы Потерпевший №1 не мешал ему пройти и сказал «отстань». Когда Орлов А.И. толкнул Потерпевший №1, тот покачнулся и наклонился на стол, от чего бутылка спиртного упала на пол. Он вскочил с кресла, так как на него потекла жидкость и он сказал Орлову А.И.: «ты чего творишь». Когда Орлов А.И. оттолкнул Потерпевший №1, то ему никто не мешал, и он побежал к выходу. Потерпевший №1 стал кричать Орлову А.И.: «Отдай паспорт и деньги!». ФИО3 О.Е. в этот момент замешкался, так как на столе опрокинулось спиртное. Орлов А.И. не послушал Потерпевший №1 и убежал с его паспортом и деньгами. Затем ФИО3 О.Е. босиком выбежал на улицу, чтобы догнать Орлова А.И., но его около дома не было. Он спросил у Свидетель №1, где Орлов А.И. и она ему показала в какую сторону он пошел. Он попросил Свидетель №1 выйти за калитку и посмотреть где Орлов А.И., чтобы позвать его назад. Он сказал Свидетель №1, скажи Орлову А.И., что если он не придет, то он сам с ним разберётся, из-за того, что он обидел инвалида. Свидетель №1 выбежала за калитку и крикнула Орлову А.И., что ФИО3 О.Е. его зовёт. Орлов А.И. сразу вернулся назад, и он спросил, где паспорт и деньги. Орлов А.И. зашел вместе с ним назад в дом и показал, куда он кинул паспорт, при этом сказал, что денег он не брал. После чего Орлов А.И. сразу ушел из дома своего дяди. Он стал искать паспорт за тумбочкой в комнате. Найдя паспорт, он отдал его Потерпевший №1, тот раскрыл его, там была одна купюра достоинством 1000 или 2000 рублей, он не рассматривал. После этого он вышел из дома Потерпевший №1. Свидетель №1 все это время ждала его на улице. Потом он вместе с Свидетель №1 пошли домой. Когда они проходили мимо магазина, то увидели Орлова А.И., который выходил из магазина с пакетом. Он сказал, Орлову А.И., чтобы он вернул деньги, иначе Потерпевший №1 сообщит о хищении денег в полицию. ФИО9 сказал, чтобы он не переживал и так как Потерпевший №1 его дядя и он уверен, что Потерпевший №1 заявлять на него в полицию не будет. Он сказал Орлову А.И., чтобы разбирался сам, и чтобы его не впутывал, так как неприятности ему не нужны. Орлов А.И. пошел к ним домой. Когда пришли домой, то Орлов А.И. достал из пакета 4 пузырька спирта, 1 или 2 пачки пельменей, свежемороженую рыбу, 2 пачки сигарет. Он понял, что Орлов А.И. купил продукты и спиртное на деньги, которые похитил у Потерпевший №1, так как до этого денег у него не было. Он сказал Орлову А.И., что приедет полиция, но он был уверен, что Потерпевший №1 никуда не сообщит и никто не приедет, кроме того Орлов А.И. сказал, что ему все равно, так как денег у него нет. После этого они выпили и легли спать. Орлов А.И. так же остался спать у них в доме, так как был сильно пьяный и самостоятельно передвигаться не мог. Через некоторое время, ФИО3 на улице уже стемнело, к нему в дом приехали сотрудники полиции и стали спрашивать о произошедшем в доме Потерпевший №1. Он и Свидетель №1 все рассказали, что там случилось, а Орлова А.И. никак не могли разбудить, так как он был сильно пьяный (л.д. 29-32).

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные на основании ч.1 ст.281УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у них в гостях находился житель <адрес> Орлов А.И., с которым они употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков Орлов А.И. предложил сходить в гости к Потерпевший №1, проживающему на <адрес> р.<адрес> муниципальный округ Нижегородская область, номер дома она не знает. Потерпевший №1 их знакомый, является инвалидом, у него отсутствует нога, в связи с чем, он из дома практически не выходит и всегда рад гостям, так как проживает один. К Потерпевший №1 они пришли втроем, она, ФИО3 О.Е. и Орлов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. В ходе общения с ним, они предложили ему употребить с ними спиртных напитков, на что он согласился, далее Орлов А.И. ему пояснил, что купить спиртных напитков они не могут, так как нет денежных средств. Далее Потерпевший №1 взял с подоконника спальни свой паспорт, откуда вытащил одну купюру достоинством 100 рублей, на которую они купили спирт, после чего стали употреблять разбавленный спирт у него в спальне, принадлежащей ему квартиры. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ спиртное у них закончилось, и они стали собираться домой, после чего она и Орлов А.И. вышли из квартиры на улицу, покурить, а ФИО3 О.Е. оставался с Потерпевший №1 в спальне. В ходе общения с Орловым А.И., Орлов А.И. пояснил, что у него имеется желание продолжить употреблять спиртные напитки, но так как денежных средств не было, он пояснил, что хочет взять денежных средств у Потерпевший №1 Далее он вернулся в квартиру, а она осталась на улице. Через небольшой промежуток времени Орлов А.И. выбежал из квартиры, и не сказав ей ни слова убежал вдоль <адрес> ним из квартиры вышел ФИО3 О.Е., который рассказал ей, что Орлов А.И. вернулся обратно в спальню и при нем ударил Потерпевший №1, после чего забрал у него с подоконника денежные средства. Далее она и ФИО3 О.Е. пошли к себе домой и по дороге домой у продуктового магазина «Алеша» встретили Орлова А.И., который вышел из магазина с пакетом, в котором находились спиртные напитки и различные продукты питания. ФИО3 О.Е. стал ругать Орлова А.И. за совершенное им деяние, на что Орлов А.И. пояснил ему, не беспокойся, Потерпевший №1 живет один, сообщить о случившимся ему не кому. Далее Орлов А.И. предложил им продолжить употреблять с ним спиртные напитки, на что они согласились и втроем вернулись к себе домой, где спиртные напитки они выпили, купленные продукты питания Орловым А.И. они съели. Оставались ли у Орлова А.И. похищенные денежные средства после покупки спиртных напитков и продуктов питания, она не знает.

- показания свидетеля ФИО19, оглашенные на основании ч. 1 ст.281УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что Свидетель №2 работает социальным работником в ГБУ «КЦСОН Тоншаевского района», помогает пожилым людям по домашнему хозяйству. Одним из обслуживаемых ей пожилым человеком является Потерпевший №1, проживающий по адресу: р.<адрес> Тоншаевский муниципальный округ Нижегородская область. Потерпевший №1 является в настоящее время инвалидом второй группы бессрочно, у него отсутствует правая нога выше колена. ДД.ММ.ГГГГ она около 16 часов 00 минут пришла проверить своего подопечного Потерпевший №1, наносить ему дров, затопить печь, купить продуктов питания. Когда она вошла в квартиру, Потерпевший №1 находился как всегда у себя в спальне, был расстроен, он рассказал ей, что к нему в квартиру в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ приходил его родственник Орлов А.И., являющийся жителем р.<адрес>, который после употребления с ним спиртных напитков в присутствии Потерпевший №1 и другого мужчины, пришедшего с Орловым А.И., ударил его и похитил у него денежные средства в сумме 2350 рублей, которые лежали у него в паспорте на подоконнике. Орлов А.И. ушел из его квартиры буквально перед её приходом. У Потерпевший №1 имеется сын ФИО5, который проживает в <адрес>, у нее имеется его контактный телефон, на который он просил её звонить, если что-то случиться с его отцом. Она не зная, как поступить в данной ситуации позвонила ему на мобильный телефон и рассказала о случившемся. ФИО5, выслушав её, пояснил ей, что он сам сообщит о случившемся в полицию р.<адрес> (л.д.105-106).

- показания эксперта ФИО6 (л.д. 116),данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности судебно-медицинского эксперта на протяжении 22 лет. В рамках возбужденного уголовного дела № ему была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления причиненного вреда здоровью Потерпевший №1. Для проведения экспертизы ФИО6 было предоставлены документы: допрос потерпевшего Потерпевший №1 и протокол дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 Из данных допросов ФИО6 установил, что Орлов А.И. во время совершения противоправных действий нанес один удар кулаком левой руки в правое плечо Потерпевший №1, от которого последний упал на кровать. За медицинской помощью потерпевший Потерпевший №1 не обращался в связи с имеющимся у него увечьем, отсутствием ноги, так как ему трудно передвигаться, в связи с чем, телесные повреждения у него не зафиксированы. Из-за отсутствия зафиксированных телесных повреждений у Потерпевший №1, при проведении экспертизы не возможно было установить причиненный вред здоровью, и установить испытывал ли он физическую боль. Однако учитывая то, что от удара кулаком Орлова А.И., потерпевший не смог удержаться на ноге и упал на спину, данный факт указывает на то, что удар в плечо был сильный и потерпевший Потерпевший №1 реально испытал физическую боль во время нанесения ему удара. На данный факт указывает сам потерпевший в своем допросе. Согласно Приказа №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, и из своей продолжительной практики, ФИО6 может уверенно подтвердить, что при ударе кулаком Орлова А.И. Потерпевший №1 испытал физическую боль во время нанесения ему удара, так как любое физическое воздействие обычно сопровождается физической болью.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, эксперта, вина Орлова А.И. подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, иными документами:

- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от ФИО5, согласно которому ФИО5 по телефону сообщил, что ему позвонила социальный работник его отца по имени Свидетель №2, которой позвонил его отец Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес>, и сообщил о том, что к нему приходил домой племянник Орлов А.И. и из паспорта Потерпевший №1, лежащего на столе, Орлов взял 3500 рублей, уходя, не заметив обронил 1000 рублей, все это происходило при Потерпевший №1 (л.д.6),

- письменным заявлением от Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Орлова А.И., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут открыто похитил 2350 рублей, при этом толкнул его на кровать в его доме (л.д. 8),

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 на месте (<адрес>) указал и показал, где и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.И. похитил у него денежные средства и ударил его (л.д. 53-58),

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 среди предъявленных ему на опознание похожих мужчин сходного возраста опознал Орлова А.И., как лицо, открыто похитившего у него денежные средства, указав приметы, по которым он опознал Орлова А.И. (л.д. 59-63),

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Орлов А.И. на месте указал и показал, как и каким образом ДД.ММ.ГГГГ он похитил у Потерпевший №1 денежные средства и ударил его (л.д. 97-102),

- собственноручной явкой с повинной Орлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Орлов А.И. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире Потерпевший №1, открыто похитил деньги у Потерпевший №1, при этом толкнув Потерпевший №1 на кровать. Явка с повинной оформлена и принята в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ и является допустимым доказательством по делу (л.д. 20),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения открытого хищения денежных средств, которым является спальня жилой квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес> Тоншаевский муниципальный округ Нижегородской области. В ходе осмотра места происшествия обнаружен паспорт на имя Потерпевший №1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., внутри которого обнаружена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д. 9-15),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-69); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.70-79), в соответствии с которыми следователем были изъяты и осмотрены документы на имя ФИО20

Ходатайств о признании приведённых выше доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось. Указанные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности Орлова А.И. в совершении преступления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина, как подсудимого Орлова А.И., в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана полностью.

Действия подсудимого Орлова А.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает Орлова А.И. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Подсудимый Орлов А.И. не судим (л.д.118-120); на учете у психиатра не состоит (л.д.124); состоит на учете у нарколога (л.д. 124); администрацией по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.142), участковым характеризуется отрицательно (л.д.145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлову А.И. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование Орловым А.И. раскрытию и расследованию преступления. Указанные действия Орлова А.И. выразились в даче подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в проведении следственных действий.

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также признает признание Орловым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение и состояние его здоровья и его близких родственников.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной Орлова А.И., поскольку явка с повинной была написана Орловым А.И. ДД.ММ.ГГГГ уже после возбуждения дела в отношении него.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орлову А.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение Орловым А.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для постановления приговора в отношении Орлова А.И. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, высокую степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к Орлову А.И. положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Орлову А.И. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. При назначении Орлову А.И. наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Применение к Орлову А.И. принудительных работ, как более мягкого вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности и семейного положения осужденного, является нецелесообразным, поскольку не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом вида и размера назначаемого основного наказания, личности подсудимого суд считает нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, близких родственников, конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания в отношении Орлова А.И. возможно без изоляции подсудимого от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается испытательный срок, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен доказать исправление. Суд возлагает на условно-осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания, назначаемый судом, будет способствовать достижению максимального исправительного воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст.131 УПК РФ, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова А.И, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - три года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный Орлов А.И. своим поведением должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Орлова А.И. один раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных; не нарушать общественный порядок; находиться в период с 23-00 текущего до 05-00 следующего дня в нерабочее время по месту жительства; не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Орлова А.И. – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт на имя Потерпевший №1, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п О.А. Лапина

Копия верна. Судья О.А.Лапина