Решение по делу № 2-398/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-398/2018                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 21 февраля 2018 года        

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микайлова Д. И. оглы к Микайлову И. Рафиг оглы о взыскании процентов на сумму долга,

установил:

Микайлов Д.И. оглы обратился в суд с иском к Микайлову И.Р. оглы, просит взыскать проценты на сумму долга в размере 162 318, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что апелляционным определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Микайловой М.В. к Микайлову И.Р., взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов в размере 1 057 076, 22 руб. на содержание несовершеннолетнего сына Микайлова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов. До настоящего времени вышеуказанный судебный акт исполнен частично. Истец намерен взыскать проценты на сумму долга за несвоевременное исполнение судебного акта, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 162 318, 34 руб.

Истец Микайлов Д.И.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Котельников В.С., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований истца к ответчику о взыскании процентов на сумму долга.

Ответчик Микайлов И.Р.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Микайлова Д.И. от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Микайлова Д. И. оглы к Микайлову И. Рафиг оглы о взыскании процентов на сумму долга в размере 162318 руб. 34 коп.,

производство по гражданскому делу № по иску Микайлова Д. И. оглы к Микайлову И. Рафиг оглы о взыскании процентов на сумму долга прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В.Власова