Решение по делу № 2-896/2024 от 28.08.2024

дело №

25RS0№

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск                                      16 октября 2024 года

           Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к Жариновой (Пьянковой) Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и Пьянковой Н.И. заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 90000 рублей.

Правопреемником АО КБ «Пойдём!» является ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на основании договора уступки прав требования от <дата> №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора от <дата> №ф представитель банка обратился к мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, на основании которого вынесен судебный приказ от <дата> №, а <дата> определением мирового судьи, на основании возражений ответчика, судебный приказ был отменен. <дата> ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» переименовано в ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!». В нарушении условий заключенного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель истца обратился с иском в суд и просил взыскать с Жариновой (Пьянковой) Н.И. в пользу ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 133144 рубля 33 копейки и госпошлину в размере 3862 рубля 89 копеек.

    Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Жаринова (Пьянкова) Н.И. не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <дата> между АО КБ «Пойдём!» и Пьянковой Н.И. заключен кредитный договор №.

Во исполнение вышеуказанного договора банк предоставил ответчику Пьянковой Н.И. кредит в сумме 90000 рублей на срок 48 месяцев под 36,6% годовых.

Правопреемником АО КБ «Пойдём!» является ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на основании договора уступки прав требования от <дата> №. <дата> изменено фирменное наименование юридического лица с ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».

Согласно договору уступки прав требования по кредитным договорам от <дата> № цедентом - АО КБ «Пойдём!» переданы цессионарию - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» права требования по кредитным договорам заключенным должниками с цедентом, в том числе и по кредитному договору от <дата> №, что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН 5402038765).

По условиям кредитного договора от <дата> № предусмотрено, что сумма кредита составляет 90000 рублей, процентная ставка составляет 36,6% годовых, гашение кредита и уплаты процентов, в соответствии с графиком, производится ежемесячными платежами в сумме 3590 рублей до <дата>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ проценты (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет 133144 рубля 33 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

    Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности у суда не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

           На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в редакции, действующей на момент подачи искового заявления, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3862 рубля 89 копеек, которая была оплачена представителем истца по платежному поручению от <дата> №.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

             Исковые требования представителя ООО профессиональная коллекторская организация «Траст» к Жариновой (Пьянковой) Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жариновой (Пьянковой) Н. И. (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН 5402038765) задолженность по кредитному договору от <дата> № №ф в сумме 133144 рубля 33 копейки и госпошлину в размере 3862 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      (Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

            Судья                                                             Карпунин Р.С.