Решение по делу № 2-1097/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-1097/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 г.                                                                                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца Сергеева Р.А. - Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеев Р.А. к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г. Новочебоксарск о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

у с т а н о в и л:

Сергеев Р.А. обратился в суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г.Новочебоксарск (далее - МУПТИ) о признании права собственности на жилое помещение - комнаты, расположенной по адресу <адрес>, по праву приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено бабушке истца ФИО3 на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи 2 человек, включая ФИО3 квартиросъемщик, дочь ФИО4 После рождения истца его мать ФИО4 прописала его по адресу <адрес>, где истец зарегистрирован по настоящее время. Постановлением главы администрации г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ истец направлен в Дом ребенка, за ним сохранено право проживания на жилплощади, расположенной по адресу <адрес>. Истец в настоящее время находится в БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Министерства образования и молодежной политики ЧР. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме последних в комнате была зарегистрирована тетя истца ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в комнате никто не проживает. В приватизации жилого помещения истцу отказано в связи с отсутствием ордера на право вселения в жилое помещение и договора социального найма жилого помещения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Сергеев Р.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Иванов В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Ответчики администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, МУПТИ, представители третьих лиц МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Министерства образования и молодежной политики ЧР, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 на основании контрольного талона к обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи 2 человек, включая ФИО3 квартиросъемщик, дочь ФИО4, предоставлена комната, расположенная по адресу <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, выданной МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», по адресу <адрес>, на регистрационном учете состоят: квартиросъемщик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внук Сергеев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сестра ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет открыт на имя ФИО4 (выписка из лицевого счета).

Таким образом, ордер на спорное жилое помещение предоставлен городской администрацией г. Новочебоксарск бабушке истца ФИО3, истец был вселен в указанную комнату как член семьи нанимателя ФИО3

Согласно справок о смерти, выданных отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Сергеев Р.А. остался без попечения родителей, за несовершеннолетним Сергеев Р.А. сохранено право проживания на жилплощади, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно справке директора БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Министерства образования и молодежной политики ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает в указанном учреждении на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведений Росреестра ЧР от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения по адресу <адрес>, является Муниципальное образование - администрация г. Новочебоксарск.

         Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

         В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

         В силу положений ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

         В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

         В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

         В соответствии со ст.ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

       Из ответа МУП ТИ г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сергеев Р.А. участие в приватизации жилья в г.Новочебоксарск не принимал.

       Поскольку истец был вселен в спорную комнату как член семьи нанимателя, зарегистрирован в спорном жилом помещении по настоящее время, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом сохранено право проживания в спорном жилом помещении, т.е. истец сохранил право пользования жилым помещением, свое право на приватизацию жилого помещения не реализовал, суд полагает иск подлежащим удовлетворению и признает за Сергеев Р.А. право собственности на комнату № в <адрес> Республики по праву приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за Сергеев Р.А. право собственности на комнату <адрес> по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

         Судья                             Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 г.