Решение по делу № 1-76/2016 от 26.04.2016

                           К делу № 1-58/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                               01 июня 2016 года

     Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Назаренко А.А., подсудимого Романько В.В. его защитника адвоката Нагопетова М.С., предоставившего ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от 08.09.2009 года,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииРоманько В.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), гражданина (...), (...) осужденного по приговору Славянского городского суда Краснодарского края 17.04.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 40000 тысяч рублей и с ограничением свободы на 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена, (...)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                                             

    Романько В.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Романько В.В. в конце сентября 2015 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь во дворе своего домовладения, на приусадебном учстке, расположенного по адресу: (...), обнаружил дикорастущий куст растения конопли, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвал с него листья и соцветия, которые впоследствии высушил, измельчил и упаковал в бумажный сверток, который хранил при себе до 17 ч. 40 мин. 03.03.2016 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра проведенного по адресу: (...), напротив домовладения (...) по (...) заключению эксперта (...)э от (...), обнаруженное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуаной, массой 8,81 гр., что является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Романько В.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Романько В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 73), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ, Романько В.В. подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Романько В.В. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Романько В.В. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Романько В.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом принимается во внимание личность подсудимого Романько В.В. который по месту жительства и работы характеризуется положительно (...) (л.д. 76,88), помимо этого Романько В.В. (...) (л.д. 73).

    В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что Романько В.В. в ходе дознания давал активные признательные показания, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 59-62).

Обстоятельств отягчающих наказание Романько В.В. судом не установлено.

Кроме того, судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление Романько В.В. и на условия жизни его семьи, (...) (л.д. 75).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, и приговором Славянского городского суда от 18.04.2013 года приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 3 года, с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 40 000 рублей, которое не отбыл и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока.

Согласно сведений представленных суду остаток штрафа неуплаченного Романько В.В. по приговору суда от 18.04.2013 года составляет 30 000 рублей (л.д. 80).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости отмены на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Славянского городского суда от 18.04.2013 г., с присоединением ко вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы назначенного с учетом требований ч. ст. 61, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Окончательное наказание назначается на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

     Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

     Руководствуясь ч. 4 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым полностью присоединить дополнительное наказание назначенное по приговору Славянского городского суда от 17.04.2013 года в виде штрафа в размере 40000 тысяч рублей и ограничения свободы на один год.

Учитывая, что к условному наказанию в виде лишения свободы Романько В.В. был осужден впервые и за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться им в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Романько В.В. не является лицом больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему основного наказания.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении Романько В.В. наказания в виде лишения свободы необходимо изменить избранную ему в ходе дознания меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Романько В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Романько В.В. условное осуждение по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2013 года.

      На основании ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Славянского городского суда от 18.04.2013 в виде лишения свободы сроком четыре года и полностью дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с ограничением свободы сроком на один год и окончательно определить Романько В.В. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года и один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей и с ограничением свободы сроком на один год.

Меру процессуального принуждения Романько В.В. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

      Срок наказания исчислять с 01 июня 2016 года.

    Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной массой 8,71 грамма, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Славянскому району - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.

1-76/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Романько В.В.
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Завгородний Сергей Григорьевич
Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2016Передача материалов дела судье
06.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Провозглашение приговора
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее