Дело № 2-4/2023

130S0000-01-2023-000026-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск

Республика Мордовия 22 мая 2023 года

Верховный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антохина А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Богатовой Т.А.,

подсудимого Греблюка И.Г., защитника - адвоката Калинкина Д.Н., представившего ордер № 28 от 19 мая 2023 года,

при секретаре судебного заседания Агафонычевой Я.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании по обвинению

Греблюка Ивана Григорьевича <дата> года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, судимого:

- 5 октября 2012 года Торбеевским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 21 августа 2013 года Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 6 октября 2014 года Верховным судом Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года, постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2020 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 21 августа 2013 года, окончательно с 14 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

начало срока: 9 августа 2013 года, конец срока: 8 января 2028 года,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживающегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ,

установил:

Греблюк И.Г. совершил реабилитацию нацизма, то есть одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Международного военного трибунала, провозглашенному 30 сентября – 1 октября 1946 года в городе Нюрнберге, Германия во главе с Адольфом Гитлером во Второй мировой войне вела агрессивную войну против мира и безопасности человечества и совершила военные преступления.

Идеология фашизма (нацизма) использовалась для целей, которые являются преступными, включали в себя преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными, их убийства.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Не позднее апреля 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, Греблюк И.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы на территории ФКУ «Исправительная колонии <№>» Управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, понимая, что приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 года преступления, совершенные фашистскими преступниками, объявлены преступлениями против мира и человечества, стал придерживаться идеологии германского фашизма (нацизма), сформировав в себе одобрительное отношение к действиям и идеологии фашистского преступника Адольфа Гитлера, которые были направлены на преследование и истребление народов: евреев, поляков, цыган и других, в том числе различных этнических и социальных групп, зверства и убийства в концентрационных лагерях, проведения в жизнь программы использования рабского труда и жестокого обращения с военнопленными, их убийства.

Не позднее апреля 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, на территории ФКУ ИК-<№> УФИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Греблюка И.Г. возник продолжаемый во времени единый преступный умысел, направленный на публичное одобрение идеологии германского фашизма (нацизма), и преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, желая, тем самым, привлечь лиц, среди осужденных данного исправительного учреждения, к приверженности идеологии германского фашизма (нацизма), путем проведения среди них пропаганды и призыва к согласию с идеологией германского фашизма (нацизма), одобряя преступные действия Адольфа Гитлера.

Реализуя задуманное, в период с апреля 2021 года по март 2022 года, Греблюк И.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы на территории ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>, по вышеизложенному адресу, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания опасности для мира и безопасности человечества, и желая этого, придерживаясь идеологии германского фашизма (нацизма), с целью реабилитации нацизма, в нарушение ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, публично, то есть в присутствии осужденных Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, и других осужденных отбывающих наказание в данном исправительном учреждении, демонстрируя нацистскую атрибутику и символики в связи с пропагандой идей фашизма (нацизма), высказывал одобрение совершенных преступлений: Адольфом Гитлером, воинскими и специальными подразделениями фашистской Германии; подразделениями, сформированными по национальному признаку и принимавших участие на стороне гитлеровской Германии в период Второй мировой войны, одобряя совершение ими действий, направленных на уничтожение народов: евреев, поляков, цыган и других, в том числе различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, русскоязычного населения и других), что приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, объявлено преступлениями против мира и человечества.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Греблюк И.Г. в присутствии своего защитника, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство обвиняемым Греблюком И.Г. было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый Греблюк И.Г. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник подсудимого адвокат Калинкин Д.Н. поддерживает заявленное его подзащитным ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, старший прокурор отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Богатова Т.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления в отношении Греблюка И.Г. приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Греблюка И.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ как реабилитация нацизма, то есть одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично.

При назначении наказания Греблюку И.Г., суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Греблюк И.Г. у врачей нарколога, психиатра на учете не состоит

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Греблюком И.Г., законом отнесены к категории небольшой тяжести, и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ранее Греблюк И.Г. судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 6 октября 2014 года в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Неотбытая часть наказания на 22 мая 2023 года составляет 4 года 7 месяцев 17 дней.

Согласно характеризующим данным ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия Греблюк И.Г. характеризуется отрицательно, как допускающий нарушения режима отбывания наказания. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. С родственниками связь поддерживает.

С учетом личности Греблюка И.Г., обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления.

Смягчающими наказание Греблюка И.Г. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку Греблюк И.Г. сотрудничал с органами предварительного расследования.

Греблюк И.Г ранее судим приговорами Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 5 октября 2012 и от 21 августа 2013 года, а также приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 6 октября 2014 года за совершение особо тяжких преступлений. В действиях Греблюка И.Г. имеется рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание Греблюка И.Г. обстоятельством.

С учетом наличия в действиях Греблюка И.Г. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому Греблюку И.Г. в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ только в виде лишения свободы, при наличии альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 354.1 УК РФ.

Оснований для назначения Греблюку И.Г. основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Однако суд находит необходимым не назначить обязательное дополнительное наказание Греблюку И.Г. в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью с применением ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по общему правилу, может быть назначено в качестве основного или дополнительного (в том числе в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ) наказания за преступление, которое связано с определенной должностью или деятельностью лица.

При этом запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления (например, лишение права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, подростками.

Как следует из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, совершенное Греблюком И.Г. преступление не связано и не могло быть связано с осуществлением Греблюком И.Г. педагогической, воспитательной, тренерской, иной преподавательской деятельности.

В настоящее время Греблюк И.Г. по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 6 октября 2014 года отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений в исправительной колонии строгого режима, совершил новое преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы, и назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Греблюк И.Г. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- оптический носитель – компакт диск с аудиозаписями разговоров осужденных Греблюка И.Г. и <данные изъяты>; оптический носитель информации (диск) с именем (CD-RW disc рег. № 1144 от 28.0921) с аудиозаписями разговоров Греблюка И.Г. необходимо хранить при деле;

- вышитый флаг Украины; вышитый флаг запрещенной экстремисткой организации «Правый сектор»; портрет Степана Бандеры на деревянной доске; деревянный предмет с выжженными символами; два листа бумаги с нацистской символикой; вырезки с портретами Адольфа Гитлера и нацистской символикой; рабочая тетрадь № 1 и рабочая тетрадь № 2 с личными записями как не представляющие материальной ценности по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 354.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ (CD-RW disc ░░░. № 1144 ░░ 28.0921) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Калинкин Данил Николаевич
Греблюк Иван Григорьевич
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Антохин Александр Васильевич
Дело на сайте суда
vs.mor.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2023Передача материалов дела судье
10.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Провозглашение приговора
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее