Решение от 06.09.2018 по делу № 2-3868/2018 от 06.07.2018

                 Дело № 2-3868/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года                                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора – войсковой части 30642 в защиту интересов Российской Федерации к Хилюк Илоне Игоревне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к Хилюк И.И. о снятии ее с регистрационного учета по прежнему месту жительства - по месту дислокации войсковой части по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что ответчик проходила военную службу в войсковой части по контракту, в дальнейшем была исключена из списков личного состава части, в настоящий момент военнослужащей не является, в трудовых отношениях с частью не состоит, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиками регистрации по месту дислокации войсковой части не имеется.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора – Аненко Л.С. поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации.

Представители третьих лиц - войсковой части 12556 и ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована по месту дислокации войсковой части 12556 по адресу: <адрес> в связи с прохождением военной службы в войсковой части.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в настоящее время Хилюк И.И. военную службу в войсковой части 12556 не проходит, в списках личного состава воинской части не значится, в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, на жилищном учете не состоит.

Согласно сообщению командира в/части, ответчик проходила военную службу по контракту в войсковой части, исключена из списков личного состава части 21 декабря 2006 года, однако с регистрационного учета по адресу войсковой части не снялась до настоящего времени.

С учетом вышеизложенного, а также согласно нормам ст.ст. 2 и 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», нормам ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании которых местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Ответчик после исключения из списков личного состава войсковой части в силу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» утратила право быть зарегистрированной, по месту дислокации войсковой части, военнослужащим которой ответчика перестала являться. Соответственно, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства по месту дислокации воинской части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30642 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 24 ░░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.