Решение по делу № 5-919/2020 от 08.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года                                                                                              г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Переметина А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Салехарда Тюменской обл., гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес> г. Салехард, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Переметина А.Л. был составлен и впоследствии направлен на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 05.06.2020 г. в 12:00 Переметин А.Л. находился в общественном месте - в магазине "Спартак" по ул. Чапаева - 20 г. Салехарда, при этом в нарушение п. 4.1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ покинул без уважительных причин место проживания, а также находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Содеянное квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Переметин А.Л. участия не принимал. Извещён о рассмотрении дела. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4.1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" при нахождении в общественном месте необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Из материалов дела следует, что Переметин А.Л. без уважительных причин покинул место жительства, а также при нахождении в общественном месте не использовал индивидуальные средства защиты органов дыхания. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности и очевидца, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в т.ч., наличие состава, события административного правонарушения.

В силу ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае имеются относимые и допустимые доказательства, подтверждающие нарушение.

Таким образом, вина в совершении вменяемого правонарушения нашла своё подтверждение.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. В указанных обстоятельствах суд при назначении наказания полагает возможным ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Переметина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья                                               А.В. Паршуков