Дело № 2-809/15365

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года                  Туапсинский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

При секретаре - Канаковой З.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в лице Филиала ОАО «Уралсиб» в г. Сочи к Михайловской О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» в лице Филиала ОАО «Уралсиб» в г. Сочи обратился в Туапсинский районный суд с иском к Михайловской О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270956,08 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 262776,85 рублей, проценты - 4179,23 рубля, прочие неустойки - 4000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 5909,56 рублей.

В обоснование исковых требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № 4803-FN3/00215 между ОАО «Банк Уралсиб» и Михайловской О.Ю., согласно которого последней был предоставлен кредит на сумму 323000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в соответствии с п. 2.1 Договора. В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 Договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в установленном размере согласно графика. Однако в течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором условия по погашению кредита и процентов, поэтому в соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 Договора Банк при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору. В связи с образованием задолженности Банк направил в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность. Но данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредиту составляет - 270956,08 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 262776,85 рублей, проценты - 4179,23 рубля, прочие неустойки согласно п. 6.3 Договора - 4000 рублей. Указанные суммы, а также государственную пошлину в сумме 5909,56 рублей просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик - Михайловская О.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Михайловской О.Ю. был заключен кредитный договор № 4803-FN3/00215, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 323 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет заемщика, в соответствии с п. 2.1 Договора, что подтверждается Заявлением на выдачу кредита от 22.02.2013г. с отметкой сотрудника банка в принятии, банковским ордером от 22.02.2013г.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.

Ответчик Михайловская Е.Ю., заключив с Банком кредитный договор, подписав его, а также ознакомившись и подписав График платежей, являющийся неотъемлемой частью договора, добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный равный аннуитентный платеж / п.3.1 Договора/, который составляет 8830 руб. /п. 3.2.1 Договора/.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Указанное право Банка также предусмотрено п. 5.1 Договора.

Как установлено судом на основании представленных документов, ответчица Михайловская О.Ю., в нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком Платежей, не надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, допускала нарушения предусмотренных графиком платежей сроков погашения кредита, что подтверждается представленной Выпиской по счету за период с 22.02.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ года, и расчетом исковых требований, согласно которым просроченная задолженность по кредиту образовалась с первого платежа.

В связи с тем, что за Михайловской О.Ю. образовалась задолженность, Банк потребовал погасить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, направив ответчице согласно п.5.1.3 Договора письменное уведомление о погашении задолженности от 25.02.2014г, которое не было исполнено. В связи с этим Банк вправе ставить вопрос о досрочном возврате кредита с уплатой всех процентов и иных сумм по Договору /п. 5.1 Договора/.

Как видно из представленного расчета, задолженность по кредитному договору ответчика Михайловской О.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ составила 270956,08 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 262776,85 рублей, проценты - 4179,23 рубля, прочие неустойки - 4000 рублей (согласно п. 6.3 Договора за просрочку исполнения обязательств - по 500 рублей за каждый факт просрочки платежа). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5909,56 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4803-FN3/00215 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 956,08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 262776,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 4179,23 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5909,56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 276 865 ░░░. 64 ░░░ /░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░, 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

2-809/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Уралсиб
Ответчики
Михайловская О.Ю.
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
tuapse.krd.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее