04RS0№-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 23 июля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "ВУЗ-банк" к Дашинимаев Б. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Дашинимаева Б. Я.. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178634,73 руб., в том числе: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4772,69 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Дашинимаевым Б.Я. был заключен кредитный договор № на сумму 170000 руб. на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 28% годовых и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «Вуз-Банк» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности Дашинимаева Б.Я., перешло АО «Вуз-Банк». Свои обязательства перед Банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 178634,73 руб., из которых: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просят иск удовлетворить.
Представитель истца АО «Вуз-Банк» Тигунова К.М. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Дашинимаев Б.Я. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Суд с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Вуз-Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Дашинимаевым Б.Я. был заключен кредитный договор № KD56994000000982 на сумму 170000 руб. на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 28% годовых и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнила надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «Вуз-Банк» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности Дашинимаева Б.Я., перешло АО «Вуз-Банк».
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 13 индивидуальных условия потребительского кредита № KD56994000000982, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 178634,73 руб., из которых: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ, суд находит его правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4772,69 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО "ВУЗ-банк" к Дашинимаев Б. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дашинимаева Б. Я. в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178634,73 руб., в том числе: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4772,69 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.
Верно: Судья Номогоева З.К.
Секретарь Цырендашиева Е.Ц.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №